РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Игнатьевой А.А.,
с участием помощника прокурора города Лесосибирска Белобородова И.В.,
при секретаре Пупковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2013 года по иску прокурора города Лесосибирска в интересах Шикуновой Любови Михайловны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа №3» о перерасчете заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Лесосибирска обращение в суд мотивирует тем, что по результатам проверки в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа №3» (далее МБОУ ДОД «ЛДМШ №3») выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы сотрудникам учреждения. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в силу статей 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 01.06.2011г. № 106-ФЗ, от 03.12.2012 №232-ФЗ) минимальный размер оплаты труда в РФ установлен с 1 января 2013 года – 5205 рублей в месяц. Согласно п.7 Приложения к Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 N 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в г. Лесосибирске с 1 января 2013 года – 9369 рублей при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Шикунова Л.М. работает в должности завхоза МБОУ ДОД «ЛДМШ №3», начисления по заработной плате на ставку с учетом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу составляют менее минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации. Просят обязать МБОУ ДОД «ЛДМШ №3» установить заработную плату Шикуновой Л.М. на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату; и взыскать с МБОУ ДОД «ЛДМШ №3» в пользу Шикуновой Л.М. сумму недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 861,06 рубль. Истица Шикунова Л.М. предоставила письменное заявление об уточнении исковых требований, просит также взыскать недополученную заработную плату за март - апрель 2013 года (л.д.48).
Истица Шикунова Л.М., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 49).
В судебном заседании помощник прокурора города Лесосибирска Белобородов И.В. доводы заявления и уточненные исковые требования Шикуновой Л.М. поддержал.
Представитель ответчика директор МБОУ ДОД «ЛДМШ №3» ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 50).
Представитель третьего лица Администрации города Лесосибирска надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором просит указанное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие на усмотрении судьи (л.д. 52).
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, в соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труд.
В силу требований статьи 2 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.
В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно статье 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.
В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 03.12.2012г. №232-ФЗ) минимальный размер оплаты труда в РФ установлен с 1 января 2013 года - 5205 рублей в месяц.
Согласно п. 7 постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 года N 380/П-18 "Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" в г. Лесосибирске к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.
В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 N 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу - городе Лесосибирске составляет с января 2013г. - 9396 рублей в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.
Как следует из материалов дела, из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шикунова Л.М. принята на работу в МОУ «ЛДМШ №3» заведующей хозяйством на 1 ставку и рабочей по комплексному обслуживанию на 0,5 ставки. Имеет право на выплату 50% северной надбавки. Сторонами в судебном заседании не оспаривается, что оплата труда производится исходя из 36-часовой рабочей недели.
Заработная плата согласно справке выплачена за ДД.ММ.ГГГГ по 8507,94 рублей за каждый месяц (л.д. 15).
Поскольку истцу в спорный период при отработанной норме рабочего времени была начислена заработная плата в меньшем размере, чем подлежала начислению исходя из минимального размера оплаты труда, исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы МБОУ ДОД «ЛДМШ №3» являются обоснованными.
Согласно производственному календарю на 2013 год, норма рабочего времени при 36-часовой рабочей неделе составила в феврале 2013 года – 143 часа, в марте 2013 года – 143 часа, в апреле 2013 года – 157,4 часа.
Из представленных расчетных доказательств (л.д.8, 16-17) следует, что исходя из отработанных дней подлежит взысканию заработная плата:
за февраль 2013 года (за 137 отработанных часа) – 467,96 рублей (9369/143х137 – 8507,94),
за март 2013 года (за 149 отработанных часа) – 1254,16 рубль (9369/143х149 – 8507,94),
за апрель 2013 года (за 155 отработанных часа) – 718,20 рубля (9369/157,4х155 – 8507,94),
Размер недополученной заработной платы за спорный период составил: 467,96+1254,16+718,20 = 2440,32 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Доводы о том, что требование прокурора об установлении заработной платы не подлежит удовлетворению, поскольку учреждение не вправе самостоятельно устанавливать размер заработной платы, несостоятельны, поскольку по отношению к истцу ответчик является работодателем, который определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ.
При этом ответчик, согласно пункту 1.6 Устава, является самостоятельным юридическим лицом, имеющим самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета, открытые в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, круглую печать, установленного образца со своим полным и сокращенным наименованием и наименованием учредителя, вывеску, штамп и другие реквизиты, необходимые для его деятельности (л.д. 19).
В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 600 руб., то есть в размере 200 рублей в связи с удовлетворением одного требования неимущественного и в размере 400 рублей одного требования имущественного характера.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Лесосибирска в интересах Шикуновой Любови Михайловны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа №3» удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа №3» в пользу Шикуновой Любови Михайловны недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2440,32 рублей, в остальной части отказать.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа №3» с ДД.ММ.ГГГГ установить заработную плату Шикуновой Любови Михайловне на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа №3» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья А.А. Игнатьева