Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-642/2022 ~ М-621/2022 от 23.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года                                                                    г. Сызрань

        Сызранский районный суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

    при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.

    с участием прокурора Пивоварова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-642/2022 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к Дорофееву В.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

                                                      у с т а н о в и л:

ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу Дорофееву В.Е. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, 22.08.2014 Дорофеев В.Е. осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание Дорофеев В.Е. отбывал в ФБУ ИК-№ <адрес> ГУФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.Е. освобожден по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 16.12.2016 на основании ст. 80 УК РФ с заменой лишения свободы на исправительные работы сроком на 6 месяцев 17 дней. 29.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области исправительные работы заменены на 41 день лишения свободы колонии поселения. Освобожден из ФКУ КП-№ <адрес> УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 21.11.2017 Дорофееву В.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 21.11.2018 Дорофееву В.Е. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 28.12.2021 Дорофееву В.Е. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 26.04.2022 Дорофеев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 10.06.2022 Дорофеев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста.

Дорофеев В.Е. характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, официально нигде не работает. На профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет распитием спиртных напитков.

Таким образом, Дорофеев В.Е. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, состоит на профилактическом учете в ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного два административных правонарушения против порядка управления.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск, о чем указал в административном исковом заявлении (л.д.6).

Административный ответчик Дорофеев В.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен (л.д.32).

Прокурор Пивоваров С.В. в судебном заседании полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 22.08.2014 Дорофеев В.Е. осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре содержится ссылка на наличие в его действиях опасного рецидива преступления (л.д.9). Приговор вступил в законную силу 09.09.2014.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ - ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.Е. освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 16.12.2016, которым на основании ст. 80 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 6 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 29.06.2017 наказание в виде исправительных работ заменено на 41 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.Е. освобожден из ФКУ КП-№ <адрес> УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания (л.д.10).

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 21.11.2017 Дорофееву В.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;    запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой (л.д.12-13).

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 21.11.2018 Дорофееву В.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.14-15).

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 28.12.2021 Дорофееву В.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.16-17).

Как следует из материалов дела, Дорофеев В.Е. после установления ему административного надзора и дополнительных административных ограничений совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 26.04.2022 и 10.06.2022    был привлечен мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 и на 15 суток соответственно (л.д.18,19).

Основаниями привлечения к административной ответственности явились неявка в ОВД на регистрацию 06.04.2022, 13,04.2022, 01.06.2022, 08.06.2022, а также не нахождение по месту жительства после 22-х часов 03.06.2022, 04.06.2022, 05.06.2022.

Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления Дорофееву В.Е. дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Дорофеева В.Е. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить Дорофееву В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Решение в мотивированном виде изготовлено 13.10.2022.

                Судья