Дело № 2-653/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 14 марта 2019 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Губановой Л.Ф.
с участием прокурора Илясовой Ч.Р.
адвоката Языченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллина Марса Равилевича к Хайруллиной Ирине Дмитриевне, Хайруллину Роберту Марсовичу о выселении со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Хайруллин М.Р. обратился в суд с иском к Хайруллиной И.Д. и Хайруллину Р.М. о выселении со снятием с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником двухкомнатной <адрес> на основании договора дарения квартиры, удостоверенного нотариусом г. Ульяновска ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 (матерью истца, дарителем) и истцом (одаряемым). В квартире зарегистрированы истец, Хайруллин Марс Равилевич, с ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга Харуллина Ирина Дмитриевна, с ДД.ММ.ГГГГ его старший сын ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ младший сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Хайруллиной И.Д. прекращен. Во избежание конфликтов на почве разлада семейных отношений истец вместе с младшим сыном ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака истец не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, а бывшая супруга истца использует квартиру для своего проживания на протяжении нескольких лет. Постоянно проживать, использовать по своему назначению принадлежащую истцу квартиру либо распорядиться ей по своему усмотрению он не имеет возможности из-за конфликтных неприязненных отношений с ответчицей. Старший сын истца Хайруллин Р.М. на сегодняшний день тоже настроен против него, с истцом не общается. Кроме того, Хайруллин Р.М. выехал из г.Ульяновска, фактически проживает и работает в <адрес>. Ситуация сложилась таким образом, что бывшая супруга Хайруллина И.Д. использует принадлежащее ему жилое помещение только для себя, проживая там со своим сожителем, а истец с младшим сыном не имеет возможности пользоваться принадлежащей ему квартирой на протяжении нескольких лет. В связи с этим истец просит выселить Хайруллину Ирину Дмитриевну, Хайруллина Роберта Марсовича из <адрес> в <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Ответчица Хайруллина И.Д. и представитель ответчика Хайруллина Р.М. по доверенности исковые требования признала.
Выслушав пояснения истца, его адвоката, ответчицы Хайруллиной И.Д. и представителя ответчика Хайруллина Р.М. по доверенности, заслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание ответчиками иска, поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
При таких обстоятельствах, исковые требования Хайруллина М.Р. подлежат удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░