Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2017 от 06.03.2017

Дело № 5- 206/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 апреля 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гурьева Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Татауров Н.В., <данные изъяты>,

установила:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 25 мин. на <адрес> водитель Татауров Н.В., управляя автобусом -МАРКА-, государственный регистрационный знак № регион в нарушение п. 22.7 ПДД РФ при посадке и высадке пассажиров на остановке автовокзал по <адрес> в <адрес> при начале движения с открытыми дверями допустил падение пассажира Потерпевший №1 причинив ей травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 по факту ДТП проведено административное расследование (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ определением врио начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО4 срок проведения административного расследования по административному материалу в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы, иных процессуальных действий продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Татауров Н.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что факт административного правонарушения не оспаривает, раскаивается, просит не лишать водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе <данные изъяты> садились в подъехавший автобус маршрута №, <данные изъяты> зашла, когда стала заходить она, автобус тронулся при открытых дверях, Потерпевший №1 упала и получила травму. Татауров Н.В. мер к заглаживанию вреда не принимал. Просит назначить Татауров Н.В. наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 25 мин. на <адрес> водитель Татауров Н.В., управляя автобусом -МАРКА-, государственный регистрационный знак № регион в нарушение п. 22.7 ПДД РФ при посадке и высадке пассажиров на остановке автовокзал по <адрес> при начале движения с открытыми дверями допустил падение пассажира Потерпевший №1 причинив ей травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 25 мин. на <адрес> водитель Татауров Н.В., управляя автобусом -МАРКА-, государственный регистрационный знак № регион при начале движения с открытыми дверями допустил падение пассажира Потерпевший №1 причинив ей травму (л.д. 6-5).

В ходе осмотра места ДТП произведено фотографирование проезжей части (3 черно-белые фотографии) (л.д. 12-14).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов, имелись: <данные изъяты> (л.д.41-42).

Согласно объяснениям Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. она <данные изъяты> ФИО2 стояла на остановке Автовокзал. Подъехал нужный им автобус маршрута №, белого цвета, остановился в метре от тротуара. Заходить в автобус Потерпевший №1 сталасредние или задние двери, точнее не помнит. Пассажиров сходивших с автобуса не было. В автобусе уже были пассажиры, все сидели. Перед Потерпевший №1 в автобус никто не заходил. Сестра Потерпевший №1 зашла первая, а Потерпевший №1 заходила за ней. Потерпевший №1 поставила на площадку перед собой сумку и одну ногу и стала поднимать вторую ногу и неожиданного автобус тронулся, от чего Потерпевший №1 упала, а двери автобуса стали закрываться после начала движения. После высадки <данные изъяты> автобус продолжил движение. Потерпевший №1 прохожие помогли подняться и она <данные изъяты> уехала домой на другом автобусе. После выходных обратились в больницу. На момент написания объяснений находилась на амбулаторном лечении. Марку и государственный номер автобуса не запомнила. (л.д. 16).

    Из объяснений ФИО1, данных ею ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 она вместе с Потерпевший №1 вышла из дома и направилась на остановку <адрес> Подъехал автобус белого цвета, автобус остановился, открылись двери никто на этой остановке не выходил. Потерпевший №1 и ФИО2 стали заходить в автобус через средние двери. ФИО2 зашла первая, поднялась на первую ступень Потерпевший №1 заходила следующей. Автобус резко тронулся и закрыл двери. Потерпевший №1 не успела подняться и упала на дорогу. ФИО1 закричала в сторону водителя, чтобы он остановил автобус. В это время подошел мужчина, который сказал, что автобус корпоративный. ФИО1 вышла и водитель тут же продолжил движение.

    Согласно объяснениям Татауров Н.В. ДД.ММ.ГГГГ он работал на автобусе в первую смену на предприятии -ОРГАНИЗАЦИЯ- отвозил рабочих по маршруту <адрес> согласно путевого листа. Двигаясь около 17:25 в районе остановки Автовокзал по <адрес> на автобусе -МАРКА-, белого цвета, государственный регистрационный знак № регион осуществил высадку пассажиров, посмотрел в салон автобуса, убедился, что все вышли, включил правый поворот и начал трогаться и услышал крик из автобуса, остановился и увидел, что на остановке поднимают женщину. Кто то из пассажиров сказал, что с женщиной все нормально и Татауров Н.В. продолжил движение. Сам Татауров Н.В. из салона не выходил, как произошло падение не видел. Автобус регистратором не оборудован.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД РФ по <адрес> поступило сообщение об обращении в медицинское учреждение ГКБ №, <адрес> с Потерпевший №1 жалобами на травмы, полученные при ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 имелись закрытый перелом 5-й пястной кости справа с наличием кровоподтека, подкожное кровоизлияние (гематома) на лице, кровоизлияние в склере правого глаза. Эти повреждения образовались от воздействия травмирующей силы, в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

Вина Татауров Н.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и фотографии к нему, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Потерпевший №1, Татауров Н.В., ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами, собранными в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Данные доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости и достаточности. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Исследованными доказательствами подтверждается причинно-следственная связь между нарушением требований п. 22.7 ПДД РФ, допущенным Татауров Н.В. и причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия Татауров Н.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Татауров Н.В. не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, личности Татауров Н.В., необходимо назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение наказания в виде административного штрафа с учетом обстоятельств дела и личности Татауров Н.В. в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения будет являться недостаточной мерой административного воздействия.

С учетом указанных обстоятельств судья определяет Татауров Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Татауров Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, подразделение Государственной автомобильной инспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                 Е.П. Гурьева