Дело № 2-714/22 <данные изъяты>
УИД 76RS0017-01-2021-003491-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 19 апреля 2022 года гражданское дело по иску Соловьева Сергея Александровича к Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Соловьев С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит:
1. установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО1;
2. признать в порядке наследования право собственности на следующее имущество:
- гаражный бокс № 53, площадью 18,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
- денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на счетах, открытых на имя наследодателя;
- автомобиль марки ВАЗ 21074, 2000 года выпуска, VIN №, двигатель № 6270022, государственный номерной знак №.
В иске указано, что 07 апреля 2021 года умер родной брат истца – ФИО1, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаражного бокса, автомобиля и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Указанное имущество перешло во владение истца. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, поскольку на момент смерти брата осуществлял уход за престарелой матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании приказа Департамента по социальной поддержке населения и охраны труда мэрии города Ярославля от 14.10.2021г. истец был назначен опекуном ФИО2 Однако ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Соловьев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что его родной брат на момент смерти проживал с их мамой. Похороны брата и мамы организовывал он. Его мама наследство после смерти ФИО1 по состоянию здоровья не принимала, после смерти брата он осуществлял уход за мамой, в связи с чем, наследство брата не оформили. Он оплачивает взносы в гаражном кооперативе, пользуется транспортным средством, также ему известно, что у брата были счета в Сбербанке. Супруги и детей у брата не было.
В судебное заседание не явились ответчики – Межрайонная ИФНС России №7 по ЯО, Администрация Ярославского муниципального района ЯО, представитель третьего лица – Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, заслушав истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>
Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО1 принадлежал гаражный бокс, площадь 18,20 кв.м., инв.№ 174, лит.В, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №; автомобиль ВАЗ 21074 VIN №, 2000 г/в, г.р.з.№.
На 07.04.2021г. в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были открыты следующие счета:
1. №;
2. №;
3. №;
4. №;
5. №;
6. №.
Истец является родным братом наследодателя ФИО1 т.е. наследником второй очереди.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Призвать к наследованию наследника второй очереди возможно при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из вышеуказанных положений закона следует, что непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей.
Как видно из представленных доказательств, наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась его мама – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Соловьев Сергей Александрович являлся опекуном ФИО2 на основании Приказа директора Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля от 14.10.2021 года № 429-оп.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО2 открывшееся после смерти сына ФИО1 наследство не принимала.
Между тем, из представленных в дело доказательств следует, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство было принято его родным братом Соловьевым Сергеем Александровичем.
Так, Соловьевым С.А. в материалы дела представлена справка за подписью председателя ГСК «Новоселки-2» о том, что он является членом указанного кооператива и владеет гаражным боксом № 53. Представлена квитанция об оплате паевых взносов в кооперативе за 2021 год.
Суд доверяет представленным доказательствам и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Соловьевым Сергеем Александровичем наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Соловьевым Сергеем Александровичем в порядке наследования право собственности на:
- гаражный бокс, площадь 18,20 кв.м., инв.№ 174, лит.В, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- автомобиль ВАЗ 21074 VIN №, 2000 г/в, г.р.з.№;
- на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя ФИО1:
1. № №;
2. № №;
3. № №;
4. № №;
5. № №;
6. № №.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова