Решение по делу № 2-2141/2021 ~ М-1989/2021 от 20.07.2021

11RS0002-01-2021-002948-72

Дело №2-2141/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Акимовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

01 сентября 2021 года гражданское дело по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Горловскому А.С. о взыскании долга по договору займа, членских взносов, судебных расходов,

установил:

НО «КПК «Спасский» обратилась в суд с иском о взыскании с Горловского А.С. задолженности по договору займа в сумме 142356,11 руб. (основной долг 100000 руб., проценты – 11271,24 руб., неустойка – 7136,27 руб., задолженность по членским взносам – 23948,60 руб.), процентов в размере 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 09.07.2021 до полного погашения суммы основного долга включительно, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4047,12 руб. В обоснование иска указано, что 10.11.2020 в соответствии с договором займа №10062-1П кооператив предоставил пайщику Горловскому А.С. заем в размере 100000 руб. на срок 424 дня с 10.11.2020 по 07.01.2022 под 17% годовых. 10.11.2020 между сторонами заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, подлежащих уплате ответчиком в размере 19180 руб. сроком на 14 месяцев, то есть по 07.01.2022. В случае несвоевременного или неполного внесения очередного платежа ответчик обязался оплатить образовавшуюся задолженность в повышенном размере с применением повышающего коэффициента в размере 1,77, рассчитанного ежемесячно на сумму просроченного платежа по графику, с даты по истечении 10 календарных дней следующей за датой наступления первого просроченного платежа и далее в течение всего периода просрочки по дату полного погашения задолженности. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, сумму займа, проценты за пользование займом в установленные договором сроки не возвратил, а также не исполнил обязательство по внесению членских взносов в соответствии с условиями соглашения о рассрочке, согласно установленному графику. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по договору и соглашению оставлено без исполнения.

Истец НО КПК «Спасский» надлежащим образом извещен о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горловской А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10.11.2020 Горловской А.С. обратился в НО «КПК «Спасский» с заявлением о принятии его в состав пайщиков, обязался соблюдать устав кооператива и иные внутренние документы кооператива, регламентирующие его деятельность, выполнять решения общего собрания пайщиков кооператива и других его органов, принятые в пределах их компетенции, вносить обязательные паевые взносы, солидарно с другими пайщиками нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива.

В эту же дату (10.11.2020) НО «КПК «Спасский» и Горловской А.С. заключили договор №10062-1П о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО «КПК «Спасский».

По условиям договора №10062-1П от 10.11.2020 НО «КПК «Спасский» предоставила Горловскому А.С. денежные средства в размере 100000 руб. на срок 424 дней с 10.11.2020 по 07.01.2022 (срок пользования займом распределен на 14 ежемесячных периодов). Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты из расчета 17% годовых и внести членские взносы.

В соответствии с условиями договора период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи наличных денежных средств либо со дня перечисления денежных средств по договору на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями договора.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность пайщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, при просрочке исполнения очередного платежа по возврату займа и (или) по уплате процентов пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% за каждый день просрочки по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей, и по день погашения задолженности (включительно).

Тогда же (10.11.2020) между НО КПК «Спасский» и Горловским А.С. было заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов пайщиком кооператива.

Условиями соглашения предусмотрено, что общий размер членских взносов составляет 19180 руб. (п.2 соглашения).

Заключая соглашение, пайщик Горловской А.С. принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать членские взносы согласно установленному соглашением графику (п.4 соглашения).

В период срока действия настоящей рассрочки, в случае несвоевременного и/или неполного внесения очередного платежа в уплату членских взносов по установленному соглашением графику, кооператив вправе применить повышающий коэффициент в размере 1,77, а пайщик обязуется уплатить задолженность с примененным коэффициентом (п.5 соглашения).

Заявлением от 10.11.2020 Горловской А.С. просил произвести удержания из суммы предоставленного займа в счет оплаты обязательного паевого взноса в размере 10000 руб., а также на оплату минимального размера обязательного паевого взноса в сумме 500 руб. и регистрационного взноса в сумме 500 руб.

Согласно платежному поручению от 10.11.2020 №1187 остаток займа, составляющий 89000 руб. после всех удержаний, перечислен на счет ответчика.

Как указал истец, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, сумму займа, проценты за пользование займом в установленные договором сроки не возвратил, а также не исполнил обязательство по внесению членских взносов в соответствии с условиями соглашения о рассрочке, согласно установленному графику.

По состоянию на 09.07.2021 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в общей сумме 142356,11 руб. (основной долг 100000 руб., проценты – 11271,24 руб., неустойка – 7136,27 руб., задолженность по членским взносам – 23948,60 руб.).

Расчёт истца ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен; контррасчет не представлен, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений договором, содержащим все существенные условия сделки, в том числе и сведения о получении заемщиком определенной суммы денег и сроке ее возврата.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В адрес заемщика было направлено требование №89 от 02.06.2021 о досрочном погашении задолженности (ШПИ 16990858008338). По сведениям с сайта Почты России данное отправление вручено адресату Горловскому А.С. 16.06.2021. Из чего следует вывод, что ответчик был заранее уведомлен о наличии задолженности и о необхлдимости её погашения.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, а также уплате процентов за пользование им и членских взносов, исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 17% годовых с 09.07.2021 по дату его фактического погашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу п.2 договора №10062-1П от 10.11.2020 договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по нему. При этом согласно п.7 договора платежи пересчитываются по фактической сумме (остатку суммы) непогашенной задолженности.

При таких условиях подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом – 17% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга с учетом его погашения, с 09.07.2021 по дату его фактического погашения.

Истец также просил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4047,12 руб., уплаченной при подаче иска. Уплата госпошлины подтверждена платежным поручением от 23.06.2021 №670.

Статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4047,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Горловскому А.С. о взыскании долга по договору займа, членских взносов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горловского А.С. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа №10062-1П от 10.11.2020 и по соглашению о рассрочке внесения членских взносов от 10.11.2020 по состоянию на 09.07.2021 в сумме 142356,11 руб. (основной долг – 100000 руб., проценты – 11271,24 руб., неустойка – 7136,27 руб., задолженность по членским взносам – 23948,60 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4047,12 руб., а всего – 146403 (сто сорок шесть тысяч четыреста три) руб. 23 коп.

Взыскать с Горловского А.С. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» проценты по договору займа №10062-1П от 10.11.2020 в размере 17% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по договору займа с учетом его погашения, начиная с 09.07.2021 и до дня полного погашения суммы основного долга включительно.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть со 02.09.2021.

Судья                                      У.Н. Боричева