Дело №2-701/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 марта 2017 года город Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием представителя истца Силкиной М.С., третьего лица Фроловой Н.И. и ее представителя Бессарабовой С.Ю., помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Илларионовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления – префектуры Октябрьского района Администрации города Рязани к Волкова И.А. и Волков А.А. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже его с публичных торгов,
установил:
Территориальное управление – префектуры Октябрьского района Администрации города Рязани обратилось с указанным иском к Волковой И.А. и Волкову А.А., в котором указало, что ответчики нарушают правила пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В частности ответчики самовольно демонтировали все дверные полотна в квартире, отказываются делать косметический ремонт в квартире и не дают ключ от входной двери сособственнику части жилого помещения Фроловой Н.И., в связи, с чем последняя лишена возможности пользоваться принадлежащей ей долей собственности названого жилого помещения.
Поскольку неоднократные предупреждения ответчиков о нечинении препятствий в пользовании Фроловой Н.И. принадлежащей ей жилой площадью и недопустимости бесхозяйного обращения с принадлежащей им жилой площадью были проигнорированы, Территориальное управление – префектуры Октябрьского района г.Рязани просило суд:
- прекратить право собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение – Волковой И.А. – в отношении 3/10 долей в праве на жилое помещение – квартиру <адрес>
- прекратить право собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение – Волкова А.А. – в отношении 1/5 доли в праве на жилое помещение – квартиру <адрес>
- продать с публичных торгов жилое помещение - 3/10 доли и 1/5 доли в праве на жилое помещение - квартиру <адрес>, принадлежащие Волковой И.А. и Волкову А.А. соответственно, с выплатой собственникам вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
В ходе предварительного судебного заседания по делу ответчик Волкова И.А. пояснила, что в настоящий момент требования истца об установке межкомнатных дверей выполнены, уложен линолеум в коридоре, также Волкова И.А. заявила о готовности добровольно передать соседке Фроловой Н.И. ключ от входной двери в квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Силкиной М.С. поступило письменное заявление о том, что в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца, Территориального управления – префектуры Октябрьского района Администрации города Рязани отказывается от заявленных исковых требований к Волковой И.А. и Волкову А. А., и просит суд производство по делу прекратить.
Третье лицо Фролова Н.И. и ее представитель Бессарабова С.Ю., факт исполнения ответчиками требований истца подтвердили и против прекращения производства по делу не возражали.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Илларионова И.С., также против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Волкова И.А. и Волков А.А. в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили.
В связи с указанным, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Территориального управления – префектуры Октябрьского района Администрации города Рязани от иска к Волкова И.А. и Волков А.А. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже его с публичных торгов, производство по гражданскому делу №2-701/2017 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья – подпись
Копия верна. Судья Поветкин Д.А.