Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3868/2020 ~ М-2684/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-3868/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузину Денису Владимировичу, Кузиной Виктории Эдуардовне, Кузиной Анастасии Денисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Кузину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2018 года, по состоянию на 11.02.2020г. в размере 220 316,42 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mersedes-Benz GL500 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2009 года выпуска путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 781 345,97 руб.

В ходе рассмотрения дела в связи с поступившей информацией о смерти ответчика Кузина Д.В. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены его супруга Кузина В.Э. и дочь Кузина А.Д., а также истребована копия наследственного дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явились, что не является препятствием к его рассмотрению.

В тоже время в ответ на запрос суда от нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Нестерова А.В. поступило сообщение, что в его производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего 02.03.2020г. Кузина Д.В. заведенное 23.03.2020г.

Из поступившей копии наследственного дела № усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Кузина Д.В. обратились его супруга Кузина В.Э. и дочь Кузина А.Д.

Между тем как следует из материалов дела истцом ПАО «Совкомбанк» настоящий иск Кузину Д.В. в суд направлен почтой в суд 11.03.2020г. (л.д.54), тогда как ответчик Кузин Д.В. умер 02.03.2020г.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Установив, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Кузина Д.В., исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения статей 220, 221 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Кузина Д.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения прекращении производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кузину Денису Владимировичу, Кузиной Виктории Эдуардовне, Кузиной Анастасии Денисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья