Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2016 от 11.05.2016

Дело № 5-370/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 11 мая 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Дмитрий Анатольевич, при секретаре Русяевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Перфильева А.А. <данные изъяты>

установил:

10 мая 2016 года в 11 часов 30 минут Перфильев А.А., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №3 по ул.Миронова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым Перфильев А.А. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Перфильев А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что, действительно, находясь около жилого многоквартирного дома №3 по ул.Миронова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Кроме того, факт совершения Перфильевым А.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №378146 от 10.05.2016, в соответствии с которым Перфильев А.А. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск Письмаркина И.Н., из которых следует, что 10 мая 2016 года в 11 часов 30 минут Перфильев А.А., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №3 по ул.Миронова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Перфильев А.А., находясь в общественном месте, около подъезда жилого дома, в утреннее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1., тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Перфильевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Перфильевым А.А административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Перфильев А.А свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Перфильева А.А. к административной ответственности 27.07.2015 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, в том числе наличие смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Перфильеву А.А наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Перфильева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18881316050031081463, УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, Код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья