Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2012 ~ М-263/2012 от 08.02.2012

Дело №2-578/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2012 года г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Капошко Д.Г.,

с участием истца Деменковой Н.Э., представителя ответчика –адвоката ТирскойА.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Черных Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Деменковой Натальи Эдуардовны к Шалыгиной Татьяне Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Деменкова Н.Э. обратились в суд с исковым заявлением к Шалыгиной Т.Г. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что собственником <адрес> является Деменкова Н.Э., однако на регистрационном учете в указанной квартире кроме истицы и ее несовершеннолетней дочери, состоит Шалыгина Т.Г. С 2001г. ответчик по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с Деменковой Н.Э. не ведет, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, тем самым утратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Деменкова Н.Э. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шалыгина Т.Г. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Тирская А.Б., исковые требования не признала, так как фактически место нахождения ответчика не установлено, позиция с ответчиком не согласована.

Представитель третьих лиц Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г.Красноярска и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 288 ГК РФ закреплено аналогичное правовое регулирование прав собственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с подпунктом «е» пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В 2001 году ответчица добровольно выехала из указанного жилого помещения. С указанного времени Деменкова Н.Э. отношения с ответчицей не поддерживает, не общается с ней. Местонахождение ответчика неизвестно. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит. Совместного хозяйства с ответчиком Деменкова Н.Э. не ведет. Ответчик право собственности на указанное жилое помещение не имеет. Единственным собственником является истица. Данных считать, что между сторонами заключено соглашение, предусмотренное ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, у суда не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснением истицы Деменковой Т.Г. в суде и материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Так, согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Деменкова Н.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован предприятием технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в <адрес> состоят Деменкова Н.Э., Шалыгина Т.Г., ФИО7 (л.д. 4).

Как следует из справки УУП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживают Деменкова Н.Э. и ФИО7 С 2001г. Шалыгина Т.Г. по указанному адресу не проживает, что подтверждают соседи ФИО8 и ФИО9 (л.д. 6).

Учитывая изложенное, суд находит, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника квартиры не является, утратил это статус, выехав в 2001 года из квартиры истицы, в связи с чем, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Шалыгину Татьяну Геннадьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учёта Шалыгину Татьяну Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение суда в окончательной форме принято 26 марта 2012 года.

Судья Д.Г. Капошко