Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2011 ~ М-2477/2011 от 13.05.2011

дело № 2-3310/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 04 июля 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Бурыкине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Федорова Александра Владимировича к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров ФИО10 обратился с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что Федоров ФИО10 в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года обратился в ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчик в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказал, из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее - Список (1991 г.)). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее -Список (1956 г.)). В Список № 2 (1956), в раздел XXXII «Общие профессии» включены профессии газосварщик и электросварщик, а также электросварщик, занятый на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса. Списком № 2 (1956) профессии «сварщик», «электросварщик», «газоэлектросварщик», «электрогазосварщик» не предусмотрены. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (1991г.), раздела XXXIII «Общие профессии» предоставлено электросварщикам (газоэлектросварщикам), занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756); электросварщикам, занятым на ручной сварке (код позиции 23200000-19906), электросварщикам на автома­тических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000 - 19905). Наименование профессий «сварщик», «электросварщик», «газоэлектросварщик», «электрогазосварщик» Списком № 2 (1991) не предусмотрено. Далее в связи с тем, что им в установленный ст. 19 закона № 173-ФЗ трехмесячный срок не были представлены документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке по профессии «электрогазосварщик» («газоэлектросварщик») за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <адрес>, указанные периоды работы не были включены в стаж с тяжелыми условиями труда.

Кроме этого, не включили в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы по профессии «сварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительно-монтажном управлении <данные изъяты> не включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как наименование профессии не предусмотрено Списком № 2 (1956) и Списком № 2 (1991). Также не включены: периоды работы по профессии «электросварщик»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> не включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как наименование профессии не предусмотрено Списком № 2 (1991); периоды работы по профессии «газоэлектросварщик» («электрогазосварщик»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» не включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует информация о льготном характере работы. Согласно решения УПРФ по г. Ставрополю, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, составляет <данные изъяты> дней, страховой стаж - <данные изъяты> дней. С указанным решением ответчика он не согласен, считает его незаконным.

Просит суд обязать ГУ УПФ по г. Ставрополю включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в тяжёлых условиях труда, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительно-монтажном управлении <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>

Просит суд также обязать ГУ УПФ по г. Ставрополю назначить и выплачивать ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Федоров ФИО10 свои исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск полном объёме.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Макота А.М. исковые требования Федорова ФИО10 не признала, пояснила, что истец в начале декабря 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Управления в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказал, из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01,1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01,1992 (далее - Список (1991 г.)). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24,04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22,08.1956 № 1173 (далее -Список (1956 г.)). В Список № 2 (1956), в раздел XXXII «Общие профессии» включены профессии газосварщик и электросварщик, а также электросварщик, занятый на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса.Списком № 2 (1956) профессии «сварщик», «электросварщик», «газоэлектросварщик», «электрогазосварщик» не предусмотрены. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (1991г.), раздела XXXIII «Общие профессии» предоставлено электросварщикам (газоэлектросварщикам), занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756); электросварщикам, занятым на ручной сварке (код позиции 23200000-19906), электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000 - 19905). Наименование профессий «сварщик», «электросварщик», «газоэлектросварщик», «электрогазосварщик» Списком № 2 (1991) не предусмотрено. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов. Если для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения оснований для назначения пенсии не имеется. В связи с тем, что истцом в установленный статьей 19 Федерального закона № 173 - ФЗ трехмесячный срок не были представлены документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке по профессии «электрогазосварщик» («газоэлектросварщик») за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Грозненском проектно - технологическом бюро; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 73932; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <адрес>, указанные периоды работы не были включены в стаж с тяжелыми условиями труда. Период работы по профессии «сварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительно - монтажном управлении <данные изъяты> не включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как наименование профессии не предусмотрено Списком № 2 (1956) и Списком № 2 (1991). Периоды работы по профессии «электросварщик»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> не включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как наименование профессии не предусмотрено Списком № 2 (1991). Периоды работы по профессии «газоэлектросварщик» («электрогазосварщик»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИП № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» не включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует информация о льготном характере работы. Таким образом, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, составляет <данные изъяты>, страховой стаж - <данные изъяты>.

На основании изложенного просила отказать в удовлетворении иска Федорова ФИО10 в полном объеме.

Суд, выслушав истца Федорова ФИО10 представителя ответчика Макоту А.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Как усматривается из материалов дела, Федоров ФИО10 в связи с достижением 55-летнего возраста в начале декабря 2010 года обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю № от ДД.ММ.ГГГГ Федорову ФИО10 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев. При подсчете Управлением стажа работы Федорова ФИО10 стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составил <данные изъяты> 6 дней, страховой стаж – <данные изъяты> дней.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

Назначение пенсий, предусмотренных п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с пунктом 2 статьи 27 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Следовательно, возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости законодатель связывает с осуществлением деятельности в соответствующих должностях и учреждениях (структурных подразделениях), а не только с определенным видом деятельности.

Согласно положений Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее – Список №1 (1991г.)).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (п.п. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239).

В Список № 2 (1956г.) в раздел XXXII «Общие профессии» включены профессии электросварщик, газосварщик. Профессия «электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970 года) была выделена как самостоятельная из профессий «электросварщик» и в её тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке.

Следовательно, при рассмотрении вопроса о досрочном назначении трудовой пенист электросварщикам за период работы до 01.01.1992 года необходимо подтвердить их занятость на ручной сварке соответствующими документами. Кроме того, Списком № 2 (1956г.) профессия «электрогазосварщик» (газоэлектросварщик) не предусмотрена.

Положениями ст. 66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

Из трудовой книжки № следует, что Федоров ФИО10 работал на резке и ручной сварке по профессии «электрогазосварщик» («газоэлектросварщик») в периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <адрес>. Федоров ФИО10. работал по профессии «сварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительно-монтажном управлении <данные изъяты>. По профессии «электросварщик» Федоров ФИО10. работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> В периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - 4; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИП № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», Федоров ФИО10 работал по профессии «газоэлектросварщик» («электрогазосварщик»).

Однако данные периоды Управлением не засчитаны по следующим причинам: истцом в установленный статьей 19 Федерального закона № 173 - ФЗ трехмесячный срок не были представлены документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке по профессии «электрогазосварщик» («газоэлектросварщик»), наименование профессии не предусмотрено Списком № 2 (1956) и Списком № 2 (1991), в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует информация о льготном характере работы.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.22002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В подтверждение выполняемой Федоровым ФИО10 работы суду истцом помимо трудовой книжки предоставлены письменные доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ Федорову ФИО10. выдан аттестат № об окончании ПТУ № <адрес> <адрес> по специальности «электросварщик».

ДД.ММ.ГГГГ Федорову ФИО10. выдано удостоверение № газоэлектросварщика после окончания Ростовского <данные изъяты>.

Согласно ответа начальника ГУ УПФ РФ в <адрес> в <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и ответа начальника Архивного управления Правительства ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, проверить факт работы Федорова ФИО10 <адрес> и <адрес> за указанные в запросе периоды, согласно трудовой книжке не представляется возможным, так как архивные данные не сохранились в связи с боевыми действиями на территории ЧР.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт работы Федорова ФИО10. в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела.

Следовательно, суд полагает, что данные периоды необоснованно исключены ответчиком из стажа, дающего право на досрочное назначение Федорову ФИО10 трудовой пенсии по старости.

Страховой стаж истца составляет <данные изъяты> дней.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение Управления о том, что специальный стаж работы Федорова ФИО10 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 9 <данные изъяты> является дискриминационным, поскольку ущемляет его пенсионные права по сравнению с лицами, работающими на аналогичных должностях и в учреждениях, наименования которых соответствовали Списку.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Управление ПФ РФ по г. Ставрополю обязанности по начислению и выплате Федоро- ву ФИО10 досрочной пенсии со дня достижения им 55-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова ФИО10 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить в полном объёме.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края включить в специальный стаж Федорова ФИО10, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в тяжёлых условиях труда периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «<данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «<данные изъяты>» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края назначить и выплачивать Федорову ФИО10 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2011 года.

Судья А.Ю. Последов