Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2011 ~ М-188/2011 от 04.04.2011

Дело №

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

«29» июля 2011 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в п.Мотыгино

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т.А.

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> о взыскании заработной платы в сумме 34 867, 84 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, мотивируя тем, что состояла в трудовых отношениях с администрацией <адрес>. В связи с выборами в районный Совет депутатов и выдвижением ее от партии                    «Единая Россия» кандидатом в депутаты Районного Совета депутатов, она находилась в неоплачиваемом отпуске по основному месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно Федеральному закону от 26 ноября 1996 года № 138-ФЗ, средняя заработная плата за указанный период подлежала оплате территориальной избирательной комиссией по месту проведения выборов. Однако руководителем Территориальной избирательной комиссии <адрес> ФИО3 ей отказано в выплате заработной платы, что и послужило основанием для предъявления вышеуказанных исковых требований.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела.

Представитель ответчика - финансово-экономического отдела администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Федерального закона от 26 ноября 1996г. N 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» определяет сферу действия этого Федерального закона, а именно:

1. Настоящий Федеральный закон применяется при нарушениях конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления в случаях, если:

законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации не принят закон, устанавливающий порядок проведения муниципальных выборов;

представительным органом местного самоуправления или на местном референдуме не принят устав муниципального образования;

в муниципальном образовании отсутствует выборный представительный орган местного самоуправления;

полномочия органов местного самоуправления осуществляются должностными лицами, назначенными органами государственной власти;

законом субъекта Российской Федерации не установлен порядок образования, объединения, преобразования и упразднения муниципальных образований;

истекли установленные сроки полномочий выборных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления;

выборы депутатов представительных органов местного самоуправления или выборных должностных лиц местного самоуправления, в том числе повторные или досрочные выборы, не назначены уполномоченным органом или должностным лицом в установленные сроки;

отсутствуют органы или должностные лица, уполномоченные назначить выборы депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления;

муниципальные образования упразднены, объединены или преобразованы в порядке, противоречащем законодательству;

органы местного самоуправления упразднены или самораспущены в порядке, противоречащем законодательству, либо фактически перестали исполнять свои полномочия;

в нарушение законодательства не реализуются конституционные права граждан, проживающих на территории муниципального образования, избирать и быть избранными в органы местного самоуправления муниципального образования,

2. Настоящий Федеральный закон применяется в целях защиты конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления в части, не урегулированной законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

         Имеющиеся в деле доказательства указывают на отсутствие приведенных в статье 1 названного выше Федерального закона условий, при которых применяется данный закон.

Напротив, в Красноярском крае действует Закон Красноярского края от 02 октября 2003г. N 8-1411 «О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае», которым установлен порядок подготовки и проведения выборов депутатов представительных органов муниципальных образований, глав муниципальных образований, а в Мотыгинском районе действует Устав этого муниципального образования.

Состоявшиеся в Мотыгинском районе выборы депутатов Мотыгинского районного Совета депутатов проводились в соответствии с Федеральным Законом от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также Законом Красноярского края от 02 октября 2003г. N 8-1411 «О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае».

Названные нормативные правовые акты не предусматривают в соответствующих разделах о финансовом обеспечении подготовки и проведения выборов выплату за счет избирательных комиссий зарегистрированным кандидатам в депутаты сумм компенсаций заработной платы, не полученной ими по основному месту работы в связи с участием в выборах.

Кроме того, особенности статуса кандидата в депутаты в представительный орган местного самоуправления, установленные Федеральным Законом от 12 июня 2002 года №67-ФЗ, исключают применение нормативных положений Трудового кодекса РФ.

     При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий:                                                                     Кожокарь Т.А.