Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2015 от 05.11.2015

№5-50/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2014 года                             г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Ш.И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ш.И.В., <личные данные>, согласно предоставленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

привлекаемого МОМВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Райчихинский городской суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Ш.И.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <время> Ш.И.В. находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии О.С.С., Е.О.М., Ш.А.М., выражая явное нарушение к обществу, нарушая общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ш.И.В., в судебном заседании вину признал, от пояснений отказался.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- заявление О.С.С. о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, О.С.С. обратилась в МОМВД России «Райчихинское» с просьбой привлечь к административной ответственности Ш.И.В., который ДД.ММ.ГГГГ около <время> находясь возле <адрес> в присутствии Ш.А.М. выражался в её адрес нецензурной бранью;

- объяснение Е.О.М. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <время> в её присутствии Ш.И.В. возле <адрес> выражался в адрес О.С.С. нецензурной бранью и непристойными словами;

- объяснение Ш.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился со своей сожительницей О.С.С. по адресу: <адрес>. Около <время> ДД.ММ.ГГГГ во двор дома зашел Ш.И.В. и стал устраивать без причины скандал, выражать нецензурной бранью, размахивать руками, кричать;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <время> Ш.И.В. находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии О.С.С., Е.О.М., Ш.А.М., выражая явное нарушение к обществу, нарушая общественный порядок.

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Ш.И.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <время>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в <время>.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении виновность лица в совершении административного правонарушения является обстоятельством, подлежащим обязательному выяснению и доказыванию наряду с другими обстоятельствами.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания свидетелей, экспертов и любые фактические данные, которые устанавливаются показаниями специальных технических средств. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств по делу об административном правонарушении производится по внутреннему убеждению судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия Ш.И.В. должностным лицом МОМВД России «Райчихинское» квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществаТаким образом, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся определенными, предусмотренными законом условиями, в том числе нецензурной бранью в общественных местах.

К общественным местам можно отнести улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и тому подобное.

Кроме того, хулигану свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам. Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики или арготизмов.

Факт нахождения Ш.И.В. в указанное в материалах дела время в общественном месте – во дворе дома по <адрес> установлен, подтверждается исследованными доказательствами и Ш.И.В. не отрицается.

Материалами дела также подтверждается, что Ш.И.В. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым неуважение к обществу.

Действия Ш.И.В. охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу изложенного, Ш.И.В.не является лицом, к которому административный арест не применим.

При назначении административного наказания гражданину Ш.И.В. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном,а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд полагает необходимым назначить Ш.И.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку цели административного наказания в виде штрафа, назначенного ему за совершение ранее однородных правонарушений, не достигнуты.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Ш.И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания с <время> ДД.ММ.ГГГГ по <время> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                 Никулин С.Ф.