Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2021 ~ М-658/2021 от 26.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    04 июня 2021 года                      

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Варламовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-993/2021 по иску Городновой В.В. к Рожкову В.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Истец Городнова В.В. обратилась в суд к ответчику Рожкову В.Н. с иском о признании недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от <дата>, на основании которого был заключен договор управления с ООО «УК «Дом».

    В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.

<дата> состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Сызрани. На указанном общем собрании собственниками помещений было принято решение о выборе управляющей компании ООО «УК «Юго-Запад», в качестве управляющей организации вышеуказанным многоквартирным домом, также был утвержден и подписан договор управления многоквартирным домом с ООО «УК «Юго-Запад» сроком на пять лет. ООО «УК «Юго-Запад» не приступило к исполнению своих обязательств по управлению многоквартирным домом, поскольку в ноябре 2020 в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства появилась информация о том, что с <дата> управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> будет осуществлять ООО «УК «Дом». Согласно данным ГИС КЖХ ответчик от имени всех собственников помещений многоквартирного дома заключил договор управления с новым юридическим лицом – ООО «УК «Дом». При этом, договор был заключен на основании протокола общего собрания собственников № *** от <дата>. Согласно п. 1.1. договора управления, договор заключен между ООО «УК «Дом» и Рожковым В.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ протокол общего собрания как официальный документ подлежит размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Вместе с тем, в период с <дата> и по настоящее время Ответчик не разместил в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>. Полагает, что ответчик нарушил требования ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.

В период с <дата> по настоящее время собственники многоквартирного <адрес> не проводили внеочередных общих собраний собственников помещений по каким-либо вопросам. В связи с чем полагает, что решения, принятые на общем собрании собственников жилых помещений от <дата> являются недействительными, так как фактически общее собрание не проводилось. Собственники помещений не наделяли ответчика правом заключать от их имени новый договор управления многоквартирным домом.

До судебного заседания от представителя истца Городновой В.В. по доверенности Оргеткиной Н.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик – Рожков В.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание третьи лица – ООО «УК «Центр-Запад», ООО «УК «Дом», ГЖИ Самарской области, Котельникова М.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, препятствующих принятию отказа не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны, что подтверждается письменным заявлением представителя истца по доверенности Оргеткиной Н.С. от <дата>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-993/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.