Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2010 ~ М-51/2010 от 12.01.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Кусинова П.П.

при секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «С» к Б. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «С» обратились в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что Дата обезличена г. на ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей Нефаз-5299-10-15 госномер Номер обезличен (собственник - ОАО"К", водитель - А.), и ММС госномер (собственник - Г.., водитель - Б.). Постановлением ОГИБДД Октябрьского РУВД ..., в данном ДТП виновным признан ответчик. Автомобиль марки Нефаз-5299-10-15 госномер Номер обезличен, был застрахован в страховой компании ОСАО «С», в связи с чем страховая компания произвела выплату согласно условиям страхования, в размере 121001 руб. В связи с этим, Б. была направлена претензия Номер обезличен от 3/20/2009 г. с документами, обосновывающими её, с предложением возместить причиненный ущерб, однако претензия оставлена без удовлетворения, ущерб до настоящего времени не возмещен. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу в порядке суброгации убытки в размере 121001 рублей и госпошлину 2810,01 рублей.

Представитель истца ОСАО «С» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как установлено судом, Дата обезличенаг. на ... ... произошло ДТП с участием автомобилей Нефаз-5299-10-15 госномер Номер обезличен, собственник - ОАО"К.", под управлением А.), и ММС госномер, собственник - Г.., под управлением Б., виновным в ДТП признан Б., данные обстоятельства подтверждаются копией справки об участии в ДТП от Дата обезличенаг., копией постановления по делу об административном правонарушении 24 КЯ Номер обезличен от Дата обезличенаг. копией справки о ДТП от Дата обезличенаг., копией свидетельства о регистрации транспортного средства от Дата обезличенаг., копией паспорта технического средства от Дата обезличенаг., копией водительского удостоверения А.

Стоимость материального ущерба автомобиля Нефаз-5299-10-15 госномер Номер обезличен, причиненного в результате ДТП, составляет 114658,44 руб., стоимость восстановительного ремонта- 122501 руб., что подтверждается отчетом об оценке Номер обезличен от Дата обезличенаг., копией сметы стоимости ремонта, копией акта осмотра ТС от Дата обезличенаг.

Автомобиль Нефаз-5299-10-15 госномер Номер обезличен, собственником которого является ОАО"К", был застрахован в ОСАО «С», о чем свидетельствует полис по страхованию ТС (КАСКО) Номер обезличен, собственник автомобиля обратился в страховую компанию за возмещением вреда по страховому случаю, согласно извещению о страховом случае от Дата обезличенаг., акту о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличенаг.. в связи с чем страховая компания произвела собственнику автомобиля выплату страхового возмещения в размере 121001 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Таким образом, к ОСАО «С» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

Б. Дата обезличена года была направлена претензия о возмещении материального ущерба 121001 рублей в пользу страховой компании, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не выплачены.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца убытки в порядке суброгации в размере 121001 рублей и госпошлина 2810,01 рублей в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Б. в пользу Открытого страхового акционерного общества «С» убытки в порядке суброгации в сумме 121001 рублей и возврат госпошлины 2810 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через ... суд .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья: Кусинов П.П.