Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3821/2021 ~ М-3236/2021 от 16.08.2021

63RS0№-74

Решение

Именем Российской Федерации

18.11.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петрова С. Н., Турченко Ю. А., Бадретдиновой В. С., Анохина О. В. к ТСЖ «Буяновское» и Семиной Л. А. о признании недействительным решения Правления ТСЖ «Буяновское» и недействительным трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Петров С.Н., Турченко Ю.А., Бадретдинова В.С., Анохин О.В. обратились в суд с иском к ТСЖ «Буяновское» и Семиной Л.А о признании недействительным решения Правления ТСЖ «Буяновское» о назначении Семиной Л.А. на должность управляющего. В последующем исковые требования уточнили, указав, что в целях управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: <адрес>, была создана Некоммерческая организация ТСЖ «Буяновское», которая осуществляет функции по содержанию и управлению МКД за счет платежей собственников жилых и нежилых помещений, указанных МКД, в том числе производит функции по начислению платежей.

Петров С.Н., Турченко Ю.А., Бадретдинова В.С. являются собственниками помещений № Н7, 66, 88 соответственно, расположенных по адресу: <адрес>. Петров С.Н. и Бадретдинова В.С. являются членами ТСЖ «Буяновское».

27 сентября 2018 г. в Правление ТСЖ «Буяновское» были избраны члены ТСЖ Чеснокова Н.В., Семина Л.А., Дружаева С.В., Поваляева Е.В., Лехин В.В. сроком на 2 года.

Правление ТСЖ «Буяновское» в новом составе было избрано «09» ноября 2020г. в составе Демина Д.С., Дружаевой С.В., Петрова С.Н., Лехина В.В., Марченко С.В., Шачина А.В.

Правлением ТСЖ «Буяновское» на должность Председателя ТСЖ была назначена Дружаева С.В.

Петров С.Н. получил ответ от Председателя ТСЖ «Буяновское» Дружаевой С.В. Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, что Семина Л.А. на должность управляющего была утверждена протоколом правления ТСЖ «Буяновское» от ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока полномочий члена правления. Протокол правления не предоставлен. После получения ответа Петров К.Н. сообщил соседям о полученной информации, то есть о том, Семина Л.А. назначена на должность управляющего.

С указанным решением не согласны, поскольку оно принято с нарушением закона, существенно ущемляет права и законные интересы членов ТСЖ «Буяновское» и собственников недвижимого имущества многоквартирного дома.

Из вышеизложенного следует, что на ДД.ММ.ГГГГ Семина Л.А. выполняла полномочия члена правления ТСЖ.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просили признать незаконным и недействительным решение правления ТСЖ «Буяновское» о назначении Семиной Л.А. на должность управляющего, оформленное протоколом правления ТСЖ «Буяновское» от 25.09.2020г. Признать недействительным трудовой договор 95К от 25.09.2020г. и расторгнутым с момента его заключения – 25.09.2020г.

    В судебном заседании представители истцов по доверенности Протазова Ю.К., Протазова Е.В. поддержали исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик Семина Л.А. и представитель ответчика ТСЖ «Буяновское», действующая по доверенности Нуриева Т.А., исковые требования не признали, поддержали доводы письменных возражений, пояснив, что трудовой договор с Семиной Л.А. начал действовать с 13.11.2020г., т.е. за пределами срока членства в правлении ТСЖ.

    Иные участники в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3.1 ст. 147 ЖК РФ членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на годовом общем собрании членов ТСЖ «Буяновское» собственников жилых и нежилых помещений МКД 131 по <адрес> и 108 по <адрес> ТСЖ «Буяновское» избраны члены ТСЖ: Чеснокова Н.В., Друкаева С.В., Поваляева Е.В., Лехин В.В. и Семина Л.А. сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на годовом общем собрании членов ТСЖ «Буяновское» собственников жилых и нежилых помещений МКД 131 по <адрес> и 108 по <адрес> в правление ТСЖ избраны: Демин Д.С., Дружаева С.В., Петров С.Н., Лехин В.В., Марченко С.В., Шачин А.В. (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Семина Л.А. в члены Правления ТСЖ «Буяновское» избрана не была.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание членов Правления ТСЖ «Буяновское», решения которого оформлены Протоколом от того же числа. На данном заседании Правления принято решение (вопрос N2 повестки) принять Семину Л.А. на должность управляющей ТСЖ «Буяновское» по истечении срока полномочий члена Правления ТСЖ «Буяновское».

В последствии, с Семиной Л.А. заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого Семина Л.А. принимается на работу в ТСЖ «Буяновское» на должность управляющего домом для выполнения обязанностей по управлению общим имуществом многоквартирных домов 108 по <адрес> и 131 по <адрес> срока контракта— ДД.ММ.ГГГГ год (п. 1.1.1 договора).

Таким образом, Семина Л.А. приступила к исполнению своих трудовых обязанностей в должности управляющей домом после 27.09.2020г., т.е. за пределами срока полномочий члена Правления ТСЖ «Буяновское».

Согласно ч.1 ст.61 Трудового Кодекса РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором.

В связи с вышеизложенным утверждение истцов о том, что Семина Л.А. была принята на должность управляющего домом в период исполнения обязанностей члена Правления ТСЖ «Буяновское», не соответствует действительности.

В самом трудовом договоре с Семиной Л.А. содержится указание на дату вступления его в силу – 13.11.2020г., что возможно в силу действующего законодательства.

Более того, истцами не приведено ни одного из оснований расторжения трудового договора, указанных в ст.77 ТК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

По смыслу данной правовой нормы можно сделать вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Вопреки изложенному, истцами не представлено суду каких-либо доказательств нарушения избранием на должность управляющего Семиной Л.А. прав и интересов истцов.

В случае, если Семина Л.А. не выполняет свои должностные функции надлежащим образом, то она может быть переизбрана в порядке, установленном Уставом ТСЖ и действующим законодательством.

Вопреки утверждениям истцов, вопрос о принятии Семиной Л.А. на должность управляющего домом ТСЖ «Буяновское» был включен в повестку дня протокола от 25.09.2020г. под вопросом № (л.д. 44). Формулировку решения по данному вопросу – «принять Семину Л.А. на должность управляющей ТСЖ «Буяновское…» суд расценивает как опечатку в наименовании должности, не влияющую на законность решения.

Проведение заседания Правления ТСЖ «Буяновское» за 2 дня до окончания полномочий членов правления не является нарушением какой-либо нормы законодательства.

Довод истцов о разных печатях на Уставе «ТСЖ» и приказе о приеме Семиной Л.А. на работу судом не принимается во внимание, поскольку согласно приказу № от 18.10.2018г. у ТСЖ «Буяновское» имеется две печати – старого образца и нового образца, которые подлежат применению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что данный иск является надуманным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова С. Н., Турченко Ю. А., Бадретдиновой В. С., Анохина О. В. к ТСЖ «Буяновское» и Семиной Л. А. о признании недействительным решения Правления ТСЖ «Буяновское» о назначении Семиной Л.А. на должность управляющего, оформленное протоколом правления ТСЖ «Буяновское» от 25.09.2020г. и признании недействительным трудового договора №К от 25.09.2020г. с момента заключения – оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

    Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2021г.

Судья     /подпись/              М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.