Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2015 от 11.03.2015

Дело № 1-86/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Колпашево Томской области 2 апреля 2015 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

защитника Громенко П.А., представившей удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

при секретаре Бочкарёвой М.Б.,

а также подсудимого Стрижова В.А.

    рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: СТРИЖОВА В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Стрижов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Стрижов В.А. в период времени с 01 часа до 01 часа 54 минут Д.М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома № по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшей личной неприязнью к И., действуя с умыслом, направленным на причинение ему телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, взяв в кухне указанного дома нож, и используя его в качестве оружия для совершения преступления, нанес И. 4 удара ножом в область левого плеча, предплечья и груди, причинив И. телесные повреждения в виде раны на левом плече, раны на задне-наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, раны в нижней трети левого предплечья, которые относятся к легкой степени тяжести вреда здоровью, а также телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки в области грудины в 6 межреберье с повреждением сердечной сорочки, задней стенки правого желудочка, осложнившееся развитием гемоперикарда, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни в момент причинения.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Стрижовым В.А. и его защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Стрижов В.А. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Потерпевший И., надлежащим образом уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в представленном заявлении от Д.М.Г., просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отдалённостью проживания. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

    Государственный обвинитель Герасина О.В. выразила согласие с особым порядком принятия судебного решения.

        Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заключается в том, что им не может быть в апелляционном порядке обжалован приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом. Указанное ходатайство заявлено Стрижовым В.А. после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Стрижова В.А. следует квалифицировать по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого Стрижова В.А., отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции, положительно по месту жительства и <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стрижову В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личность Стрижова В.А., суд в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признаёт отягчающим наказание Стрижову В.А. обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

        Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, характеризующие личность Стрижова В.А. сведения, а также то обстоятельство, что преступление, совершённое Стрижовым В.А., в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. При этом размер наказания определяется судом с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Для отбытия наказания Стрижову В.А. в соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.    

        Судом не установлена необходимость назначения подсудимому Стрижову В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд, оснований для изменения подсудимому категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести, не находит.

        Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Стрижова В.А. судебные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СТРИЖОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания СТРИЖОВЫМ В.А. исчислять со Д.М.Г..

    Зачесть СТРИЖОВУ В.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с Д.М.Г. по Д.М.Г., включительно.

    Меру пресечения СТРИЖОВУ В.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – заключение под стражей.

    Вещественные доказательства – нож, куртку, кофту, футболку, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

     Освободить осужденного Стрижова В.А. от выплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты>, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с участием защитника.

Судья: В.А.Волков