Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2021 (2-1623/2020;) ~ М-1701/2020 от 16.11.2020

Дело №

УИД 50RS0050-01-2020-002658-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

25 января 2021 г.                                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Сергея Анатольевича к администрации городского округа Шатура Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Самойлов С.А. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на котором в 2020 году был возведен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., без получения разрешения на строительство, что послужило препятствием для оформления права собственности на него во внесудебном порядке.

Жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В досудебном порядке от администрации городского округа Шатура Московской области был получен отказ и рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

Определением суда от 14.12.2020 на основании ст. 43 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Истец Самойлов С.А. не явился в суд по вторичному вызову (14.12.2020, 25.01.2021), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представители ответчика администрации городского округа Шатура Московской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Самойлова Сергея Анатольевича к администрации городского округа Шатура Московской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Суд отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова