Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2014 от 26.06.2014

Дело № 1-110/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего                                                     Ерченко Л.Ю.

с участием прокурора                                                         Ищенко Н.В.

адвоката Гагаринской коллегии адвокатов     Коноплева А.А. ордер № 7810                          .                                                                                             от 24.07.2014

при секретаре                                                                       Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матвеева С.В.

<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом смоленской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяца исправительных работ. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 3 ст.30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 158; ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 18 в Муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленский области по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный приговор мирового судьи изменен в части вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

По данному делу находится под подпиской о невыезде.

в совершении преступлений предусмотренных ст. 168, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.ст. 30 ч. 3- ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев С.В. уничтожил чужое имущество в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем, а также совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. он, находясь состоянии алкогольного опьянения на террасе <адрес> бросил не затушенную им сигарету на пол и ушел, не предвидя при этом общественно-опасных последствий. Однако. От тлеющей сигареты произошло возгорание жилого дома и в результате пожара был полностью уничтожено строение жилого дома, стоимостью <данные изъяты>. с находившимся в нем имуществом: мебельной стенкой, стоимостью - <данные изъяты>., мягким уголком, стоимостью <данные изъяты>.; кроватью, стоимостью <данные изъяты> шифоньером, стоимостью - <данные изъяты>.; швейной машинкой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.; двумя диванами стоимостью - <данные изъяты>. каждый, комодом, стоимостью <данные изъяты>., двумя книжными полками, стоимостью <данные изъяты>., письменным столом, стоимостью - <данные изъяты>; кухонным уголком, стоимостью <данные изъяты>., зимней курткой, стоимостью <данные изъяты>., а всего имущества на общую сумму - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он же, с целью кражи пришел к дому ФИО1 по <адрес> и, воспользовавшись отсутствием последней и посторонних лиц, путем выбивания входной двери, проник в помещение дома, откуда совершил хищение телевизора <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. и с похищенным скрылся, обратив его в свою собственность.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он же, с целью кражи пришел к дому по               <адрес> принадлежащему ФИО2 и, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, сбил петли с входной двери в квартиру , незаконно проник внутрь помещения, но не обнаружив там ничего ценного, в том числе продуктов питания, на что был направлен его умысел, с места происшествия скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <данные изъяты>. с той же целью пришел к дому по <адрес>, принадлежащему ФИО1 и, воспользовавшись отсутствием дома последней и посторонних лиц, через разбитое им стекло в окне проник внутрь помещения, однако довести свой преступный умысел до конца не смог из-за того, что домой возвратилась потерпевшая и он с места преступления скрылся.

Подсудимый вину в совершении указанных выше преступлений признал в полном объеме и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотреть дело в особом порядке, пояснив при этом, что заявление он сделал добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Стороны и потерпевшие в своих заявлениях, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявляли.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия его по уничтожению имущества ФИО3 суд квалифицирует по ст.168 УК РФ, так как он в результате своей неосмотрительности и должной внимательности путем неосторожного обращения с огнем уничтожил чужое имущество в крупном размере, поскольку сгорел жилой дом со всем находившимся в нем имуществом;

Действия его по краже имущества из жилого дома ФИО1 суд квалифицирует по п. »а» ч.3 ст.158 УК РФ, ибо он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

Действия подсудимого по проникновению в жилой дом ФИО2 и жилой дом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище и преступления не довёл до конца по причинам от него независящим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: совершено ряд умышленных тяжких преступлений;

Смягчающие вину обстоятельства: явки с повинной, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья.

Отягчающие вину обстоятельства, каковыми суд признает в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в отношении умышленных преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор от 22.03.2012г.), вновь совершил в том числе умышленные преступления (кражи).

Личность подсудимого: удовлетворительно характеризующегося в быту, семьей и имуществом не обременен, социальных привязанностей не имеет.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности суд избирает наказание в виде лишения свободы, не применяя при этом дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 18 в Муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. Матвеев С.В. осужден по ст.ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1г.2 мес. лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания признано исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с зачетом при этом времени его содержания под стражей по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Данные преступления им совершены до вынесения вышеназванного приговора, а потому суд окончательное наказание определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матвеева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.168, ст.158 ч.3 п. »а», ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п.»а» УК РФ и с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.168 УК РФ - 6 (шесть) месяцев;

по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ - 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы;

по ст.ст.30 ч.3 - ст.ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ по 1 (одному) году 6 (шесть) месяцев за каждое преступление без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно назначить Матвееву С.В. 4(четыре) года 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с                             ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а так же время его содержания под стражей по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: телевизор марки <данные изъяты> передать потерпевшей ФИО4

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционной инстанции Смоленского областного суда через данный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления

Председательствующий:                                      Л.Ю. Ерченко

1-110/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гагаринский межрайонный прокурор
Ответчики
Матвеев Сергей Владимирович
Другие
Коноплев Александр Александрович
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Ерченко Любовь Юрьевна
Статьи

ст.168

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2014Передача материалов дела судье
11.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2014Судебное заседание
21.08.2014Судебное заседание
17.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Провозглашение приговора
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее