Определение по делу № 2-2860/2019 ~ М-2656/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-2860/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к Усовой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22 мая 2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 621 786,90 руб. на срок до 22 мая 2015 г. под 22% годовых. В обеспечение возврата кредита между сторонами заключен договор залога транспортного средства Киа Рио, 2012 года выпуска. Ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 1 134 818,83 руб.

Просят суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту - 1 134 818,83 руб., расходы по госпошлине – 25 874 руб. 09 коп. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Киа Рио, 2012 года рождения, установив начальную продажную стоимость 390 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Усова М.В. в суд не явилась.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что Усова М.В. с 2009 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> Однако, 16 апреля 2015 г. Усова М.В. была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято Железнодорожным городским судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к Усовой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья        подпись            Васильева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: