Решение по делу № 2-338/2013 ~ М-160/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-338/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием истца Боднарчук М.В.,

представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 05 марта 2013 года дело по иску Бондарчук М.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с 15.10.1983 по 27.11.1985, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения __.__.__, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с индексацией на день рассмотрения дела в суде. В обоснование исковых требований указал, что с __.__.__ ему назначена трудовая пенсия по инвалидности и с 14.06.2010 пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в Советской Армии с 15.10.1983 по 27.11.1985, что является незаконным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до службы в армии работал на шахте «Глубокая». После службы сразу устроился работать на шахту «Восточная». В общей сложности отработал 25 лет в угольной отрасли. В 2007 году получил инвалидность и с __.__.__ ему назначена пенсия по инвалидности. Считает, что два года армии ответчик должен учесть в его специальный стаж, т.к. до и после армии он работал в сфере угольной промышленности.

Представитель ответчика – ГУ-УПФР в г.Инте РК, Мазепа Р.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что период службы в Советской Армии включается в общий трудовой стаж, нормативные акты, предусматривающие включение указанного периода в специальный стаж, утратили силу. Кроме того, истцу изначально с __.__.__ назначена пенсия по инвалидности, которая назначается независимо от страхового стажа застрахованного лица, и только с __.__.__ истцу назначена трудовая пенсия по старости.

Определением Интинского городского суда от 05.03.2013 исковые требования Боднарчук М.В. о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Боднарчук М.В., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена пенсия по инвалидности в соответствии со ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С __.__.__ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001).

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2002 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002 года, трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 45 лет мужчинам, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

На 01.01.2002 года истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью 19 лет 0 месяцев 15 дней, стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 15 лет 10 месяцев 27 дней (л.д. 24).

Из копии трудовой книжки истца (л.д. 12), копии военного билета (л.д. 5-10), справки Военного комиссариата ____ РК от __.__.__ №__ (л.д. 19) усматривается, что в период с 15.10.1983 по 27.11.1985 (02 года 01 мес. 13 дней) истец проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Истец до призыва в ряды Советской Армии работал слесарем-ремонтником по 3 разряду шахты «Глубокая» объединения «Интауголь», после демобилизации работал учеником горнорабочего подземного шахты «Восточная» производственного объединения «Интауголь». Работа в указанных профессиях давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы истца в армии в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 15.10.1983 по 27.11.1985 в стаж истца на соответствующих видах работ.

В связи с тем, что у истца на момент назначения пенсии по старости, то есть на __.__.__, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда 15 лет 10 месяцев 27 дней (л.д. 24), то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.

На основании изложенного, ответчик обязан произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с __.__.__, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 15.10.1983 по 27.11.1985.

Требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с 15.10.1983 по 27.11.1985 удовлетворению не подлежат, поскольку с __.__.__ истцу была назначена пенсия по инвалидности в связи с производственной травмой. Данная пенсия была назначена истцу не на льготных условиях или в льготных размерах, и не зависела от продолжительности страхового стажа застрахованного лица (пункт 3 статьи 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») в связи с чем, трудовая пенсия истца перерасчету не подлежит с __.__.__ с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с 15.10.1983 по 27.11.1985.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ____ Республики Коми учесть Бондарчуку М.В. период службы в армии с 15.10.1983 по 27.11.1985 в стаж работы на соответствующих видах работ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК с __.__.__ произвести Бондарчуку М.В. перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с 15.10.1983 по 27.11.1985.

Отказать Бондарчуку М.В. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в ____ Республики Коми об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с 15.10.1983 по 27.11.1985.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 13 час. 00 мин.

Судья - Л.А.Злая