Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2014 ~ М-387/2014 от 29.10.2014

Гражданское дело № 2-378/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 10 декабря 2014 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия

Варламов И. Г.,

при секретаре Бекешевой Е. А.,

с участием в деле:

представителя истца Еремина Ю. А., действующего на основании доверенности от 28 октября 2013 г.,

ответчицы Янгляевой О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») к Янгляевой О. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и О.Г. Янгляевой 19 сентября 2013 г. заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора О.Г. Янгляевой был выдан кредит в размере ... рублей на срок до 19 сентября 2015 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2.2 кредитного договора № от 19 сентября 2013 г. Янгляева О. Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК Российской Федерации, пункта 1.1 кредитного договора № от 19 сентября 2013 г. заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации и п. 4.2.3 кредитного договора № от 19 сентября 2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от 19 сентября 2013 г. Заемщику было направлено требование от 13 августа 2014 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 19 сентября 2013 г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК Российской Федерации и пункта 3.3 кредитного договора № от 19 сентября 2013 г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Согласно статье 450 ГК Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору № от 19 сентября 2013 г. задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 18 сентября 2014 г. составляет 63 718 (шестьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 66 копеек, из которых ... - неустойка, ... - просроченные проценты, ... - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 18 сентября 2014 г.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19 сентября 2013 г. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Янгляевой О. Г. сумму задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2013 г. в размере 63 718,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111,56 руб., а всего 65 830,22 руб.

Представитель истца Ю.А. Еремин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица О.Г. Янгляева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала, предоставив суду письменное заявление об этом.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Янгляевой О. Г. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 сентября 2013 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Янгляевой О. Г..

Взыскать с Янгляевой О. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2013 г. в размере 63 718,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111,56 руб., а всего взыскать 65 830 (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья      И.Г. Варламов