Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3898/2021 ~ М-2776/2021 от 07.09.2021

Дело №

24RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                22 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

         при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                             ООО «Сармат» к Емельяновой Е,Ю, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 24.01.2017 года между ООО МКК «Финансовый клуб» и Емельяновой Е.Ю. (далее – заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику было выдано 30 000 руб. сроком на 308 дней с момента предоставления денежных средств с уплатой 383,501 % годовых. ООО МКК «Финансовый клуб» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив денежные средства. Заемщик обязательства по возврату займа исполняла ненадлежащим образом. ООО МКК «Финансовый клуб» предоставил право требования задолженности по вышеуказанному договору ООО «Аргум», затем ООО «Аргум» передапл право требования ООО «Сартмат». 14.10.2019 года в адрес Емельяновой Е.Ю. было направлено уведомление об уступке прав требований, о возврате основного долга и неуплаченных процентов, неустоек. Ответа не поступило. Определением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 12.10.2020 года судебный приказ по данному кредитному договору отменен.

ООО «Сармат» просит взыскать с Емельяновой Е.Ю. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 55 381 руб. 30 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 071 руб. 44 коп, судебные расходы 7 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сармат» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах своего отсутствия не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик Емельянова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Представитель истца ООО «Сармат» своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания не явился дважды – 30.11.2021 года и 22.12.2021 года, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, что неявка представителя истца в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление                                       ООО «Сармат» к Емельяновой Е,Ю, о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сармат» к Емельяновой Е,Ю, о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                            Т.Л.Львова