Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-166/2020 от 25.02.2020

    Материал № 4/1-166/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Соликамск                                                                    27 февраля 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Насифулина Я. В., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Насифулин Я.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

        Осужденный Насифулин Я.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Насифулина Я.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее 6 (шести) месяцев срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания у осужденного Насифулина Я.В. наступает после <дата>.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Насифулина Я.В. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия 6 (шести) месяцев срока наказания, назначенного по приговору суда, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Насифулина Я. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ходатайство осужденного Насифулина Я.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                          А.В. Чагин

4/1-166/2020

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Насифулин Ян Валерьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
26.02.2020Материалы переданы в производство судье
27.02.2020Оставлено без рассмотрения
28.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее