Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 15.03.2016

Дело №5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2016 года г.Новосиль

Судья Новосильского районного суда Орловской области Кирюхина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Поляковой М.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Полякова М.В., находясь в БУЗ Орловской области «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> не выполнила законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Свою вину в совершении указанного правонарушения Полякова М.В. в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Поляковой М.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Полякова М.В., находясь в общественном месте, возле <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, была доставлена в БУЗ Орловской области «<данные изъяты>», где в <данные изъяты> в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Поляковой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Поляковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением БУ Орловской области «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеперечисленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что данные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, получены с соблюдением закона, устанавливают факт совершения Поляковой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно чч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Поляковой М.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного,имущественное положение правонарушителя, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Поляковой М.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Полякову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Поляковой М.В., что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кирюхина