Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2019 ~ М-1639/2019 от 24.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием истца Хамидуллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной Л.А к администрации городского округа Кинель Самарской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненными границами. При проведении кадастровых работ в связи со строительством на участке объектов недвижимости было установлено, что границы земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером Из плана совмещения границ земельных участков следует, что земельный участок с кадастровым номером практически полностью накладывается на земельный участок истца. Площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.. Таким образом, при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером в ЕГРН была воспроизведена ошибка в сведениях о местоположении его границ. В связи с этим истец обратилась с настоящим иском в суд. Просит исправить реестровую ошибку и аннулировать в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под дачный участок, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Хамидуллина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечена Сиганова В.С., которая в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, поскольку её земельный участок расположен в другом месте, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Из материалов дела установлено, что истцу Хамидуллиной Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, местоположение границ и площадь земельного участка уточнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Вместе с тем, при проведении кадастровых работ было установлено наложение границ земельного участка истца с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером что подтверждается планом совмещения границ земельных участков, площадь наложения составляет <данные изъяты>

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> имеет статус ранее учтенного с декларированной площадью <данные изъяты> сведения об участке внесены в ЕГРН на основании результатов инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем участка указана Сиганова В.С. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области также следует, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером , сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. По сведениям инвентаризации границы указанных земельных участков соответствуют границам земельного участка с кадастровым номером из дела «инвентаризации земель г. Кинель Самарской области «Землеустроительное дело по кадастровому кварталу », изготовленного МАГП в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4).

Установлено, что при постановке на кадастровый учет ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером была допущена ошибка в сведениях о местоположении его границ.

При этом суд исходит из того, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о ранее учтенном земельном участка с кадастровым номером , принадлежащий Сигановой В.С. земельный участок имеет иной адрес, отличный от указанного в Едином государственном реестре недвижимости, а именно: <адрес> Третье лицо Сиганова В.С., указанная в качестве владельца земельного участка с кадастровым номером , подтвердила, что принадлежащий ей земельный участок находится в другом месте, т.е. не имеет наложений на границы земельного участка истца.

При таких обстоятельствах сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером подлежат исключению из ЕГРН в связи с допущенной ошибкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хамидуллиной Л.А к администрации городского округа Кинель Самарской области об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под дачный участок, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1780/2019 ~ М-1639/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хамидуллина Л.А.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
Сиганова Вера Сергеевна
Упраление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
06.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Дело оформлено
13.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее