Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2016 от 29.01.2016

дело №1-39/2016

<номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В. Сарнаевой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Драгуновой Е.А.,

потерпевшего ФИО6

подсудимого Караваева А.В.,

его защитника – адвоката Пиколенкова А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Караваева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. Караваев А.В. и ФИО6 употребляли спиртные напитки по месту жительства Караваева А.В. по адресу <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошёл конфликт, в ходе которого у Караваева А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь на кухне в доме по вышеуказанному адресу, Караваев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью ФИО6, взял в руки нож. После чего Караваев А.В., действуя умышленно, осознавая, что в результате выбранного им способа применения насилия, а именно в результате нанесения удара ножом может быть причинён тяжкий вред здоровью, и, желая этого, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от ФИО6, держа в руке нож, применяя его в качестве предмета, используемого как оружие, с приложением физической силы целенаправленно нанёс один удар ножом в область спины ФИО6, причинив последнему сильную физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение характера одной проникающей колото-резаной раны позвоночника и спинного мозга на уровне 4 грудного позвонка, осложнившейся левосторонней гемиплегией, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После чего Караваев А.В. свои преступные действия прекратил.

После ознакомления с материалами уголовного дела Караваев А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Караваев А.В. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе, у потерпевшего ФИО6 нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Караваева А.В. суд квалифицирует по по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Материалы дела, поведение Караваева А.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Караваевым А.В. преступления и его личность.

Подсудимый юридически не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, потерпевший ФИО6. не желает, чтобы Караваев А.В. отбывал наказание в условиях изоляции от общества.

В связи с чем, наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие двоих малолетних детей, которые являются инвалидами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого Караваева А.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

У суда нет оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Несмотря на то, что совершённое Караваевым А.В. преступление относится к категории тяжких, суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения в отношении Караваева А.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Караваева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Караваеву А.В. оставить прежней в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку и кофту – считать переданными потерпевшему ФИО6; срез с обоев, нож со следами вещества бурого цвета – уничтожить, поручив начальнику СО по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску.

Обязать Караваева А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые специализированным органом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично (либо посредством видеоконференцсвязи) и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В.Сарнаева