Дело №2-193/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Хандагайты 10 июля 2013 года
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Банзай Ю.З.,
при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,
представителя ответчика Хунажыка Г.Э. – адвоката Монгуша А.К-К. представившего удостоверение № 268 и ордер № 904915;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Хунажыку Г.Э. и Шожапу Ш.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Хунажыка Г.Э. и Шожапа Ш.Э. в солидарном порядке задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., указывая, что Хунажык Г.Э., проживающий в с. <данные изъяты>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. 11 августа 2011 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в вышеуказанном жилом помещении, работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» было выявлено нарушение при пользовании электроэнергией, о чем составлен «Акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем» №1319, согласно которому на приборе учета сорвана пломба и выкручен винт нагрузки. Сумма расчета по акту составила <данные изъяты> руб. Потребитель с условиями акта, с расчетом и периодом безучетного потребления электроэнергии ознакомлен и согласен.
Представитель истца по доверенности С.., действующая на основании доверенности отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Шожап Ш.Э., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Хунажык Г.Э. также в судебном заседании отсутствовал, судебная повестка возвратилась с отметкой «адресат временно отсутствует», по сведениям ТП ОФМС следует, что ответчик Хунажык зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания не значится, между тем в материалах дела имеется справка председателя администрации о том, что ответчик Хунажык действительно проживает по адресу с.<данные изъяты>. Суду неизвестно о месте пребывании ответчика, поэтому на основании ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката по делу.
Представитель ответчика Хунажыка Г.Э, адвокат с иском не согласился, указывая, что по указанному дому проживает арендатор Шогжап Ш.Э. и потому задолженность должен взыскиваться с него.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с абз.4 п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года №442, к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядке учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроком извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Согласно абз.2 п.156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
В соответствии с п.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду доказательств, а именно из акта №1319 о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем от 11 августа 2011 года, составленного представителями ОАО «Тываэнергосбыт» С., Я., П. видно, что в присутствии арендатора Шогжапа <данные изъяты> выявлено нарушение – на приборе учета сорвана пломба и выкручен винт нагрузки, данное нарушение предписано устранить до 21 августа 2011 года. Шогжап Ш.Э. факт безучетного потребления признал и обязался прибыть в ОАО «Тываэнергосбыт» для получения платежного документа на сумму <данные изъяты> руб. Претензий потребителя по акту не имеется.
Из финансово-лицевого счета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию по состоянию на август 2011 года составляет <данные изъяты> руб.
Согласно расчету суммы задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию абонента Хунажыка Г.Э. за период с 20.05.2011 г. по 11.08.2011 года (84 дн.) задолженность составила <данные изъяты> руб. за 932 кВт, итого к оплате <данные изъяты> руб. за 932 кВт.
Из адресной справки, выданной начальником отдела ТП ФМС в Овюрском районе 18.06.2013 года, Шогжап Ш.Э. зарегистрирован по месту жительства по адресу: с. <данные изъяты>.
В соответствии с сопроводительным письмом начальника ТП ОФМС России по РТ в Овюрском районе А. от 18.06.2013 года за №15/378, в суд направлена адресная справка на Шогжапа Ш.Э., а также сообщается, что Хунажык Г.Э. зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания не значится.
Согласно справке председателя сельского поселения Сарыг-Хольский Д. от 17 июня 2013 года за №30, в квартире <данные изъяты> Овюрского кожууна проживают и зарегистрированы <данные изъяты>
Согласно справке председателя сельского поселения Сарыг-Хольский Д. от 17 июня 2013 года за №29, в квартире <данные изъяты> Овюрского кожууна зарегистрированы: Шогжап Ш.Э., Д., Д., Ш., Ш.,
Иск предъявлен двум ответчикам, Шогжап суду не представил доказательств, что задолженность образовалась по вине Хунажыка, в акте наличие задолженности он удостоверил своей подписью и согласился.
Доводы представителя о том, что задолженность по акту безучетном потреблении электрической энергией в отношении Хунажыка необоснованно, суд считает правильным, так как истец предъявив иск и Хунажыку не представил каких-либо доказательств о том, что данная квартира является собственностью его, и по его вине образовалась задолженность, поэтому суд полагает необходимым взыскать указанную задолженность с Шогжапа Ш.Э.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований вышеуказанных законов, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шогжап безучетно потреблял электрическую энергию, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии и им не выполнена возложенная на него обязанность оплаты услуг истца по акту о безучетном потреблении электрической энергии, вследствие чего за ним образовалась задолженность в указанной выше сумме, которая не погашена.
Исходя из этого, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика Шогжапа Ш.Э. в пользу истца суммы задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст.ст. 91, 98 ГПК РФ учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а оплата истцом государственной пошлины судом была отсрочена, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Шогжапа Ш.Э. задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт».
Взыскать с Шогжапа Ш.Э. государственную пошлину по <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Банзай Ю.З.