Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2019 ~ М-442/2019 от 09.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года                            г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Быкова В.В. к Васину В.Д. о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Быков В.В. обратился в суд с иском к Васину В.Д. о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, установлении границ земельного участка.

Истец Быков В.В. в судебные заседания, назначенные на 08 октября 2019 года и 10 октября 2019 года, не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Васин В.Д., представители третьих лиц ООО «Вектор плюс», Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Быков В.А. не явился в суд по вторичному вызову 10 октября 2019 года, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Быкова В.В. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Быкова В.В. к Васину В.Д. о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Быкову В.В., что в случае уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий