Решение по делу № 2-222/2017 ~ М-66/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-222/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Ахтямовой Д.В., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракуловой Т. Е. к А. К. сельского поселения ..., о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Каракулова Т.Е. обратилась в суд с иском к А. К. сельского поселения ..., с учетом уточнения своих требований /л.д.80/, просит признать за ней, в порядке наследования имущества Каракулова В.Г., право собственности на земельный участок площадью 1978 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... ... кадастровый ....

Свои требования истец обосновывает тем, что является единственным принявшим наследство наследником Каракулова В.Г., который, в свою очередь, являлся собственником спорного земельного участка. Вместе с тем, оформить наследственные права на данный участок истец не имеет возможности, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения в указании площади спорного объекта недвижимости.

Истцом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: нотариус ПГНО Дударева Л.В., УФСГРК и К по ..., Каракулов С.В. и Васюкова А.В.

В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик А. К. сельского поселения ... просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно иска не представила.

Третье лицо нотариус ПГНО Дударева Л.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве указывает, что истец является единственным принявшим наследство наследником Каракулова В.Г., на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство выдано не было по той причине, что в рамках наследственного дела не представилось установить точную площадь спорного земельного участка и права наследодателя на него.

Третьи лица Каракулов С.В. и Васюкова А.В. письменных отзывов относительно иска не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец Каракулова Т.Е. является единственным принявшим наследство наследником Каракулова В. Г., .... г.р., уроженца ... ..., умершего ...., что подтверждается свидетельством о браке /л.д.6/, свидетельством о смерти /л.д.5/, справкой нотариуса ПГНО Дударевой Л.В. от .... и материалами наследственного дела /л.д.18,19-24/.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от .... б/н /л.д.9/, Каракулов В.Г. являлся собственником земельного участка площадью 0.1500 га, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ... /л.д.9/. В последствии, при осуществлении инвентаризации земель, а также последующей постановки земельных участков на кадастровый учет, границы поименованного участка были уточнены, и в ГКН участок был учтен со следующим описанием: земельный участок площадью 1978 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... ... кадастровый ... /л.д.37, 38/.

При названных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти Каракулова В.Г., за истцом следует признать право собственности на него, в порядке наследования имущества Каракулова В.Г.

Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Каракуловой Т. Е., в порядке наследования имущества Каракулова В. Г., право собственности на земельный участок площадью 1978 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... ...», кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд ... в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий        Д.С. Егоров