Решение по делу № 2-2730/2013 ~ м-2434/2013 от 30.07.2013

                    Дело № 2-2730/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГКУ «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд М.О. с исковым заявлением к ФГКУ «<данные изъяты>» М.О. о признании права собственности на недвижимое имущество по адресу: М.О., <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ФГУ «Востокрегионжилье» Минобороны России» Министерства обороны РФ и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения, двухкомнатной квартиры по выше указанному адресу. Истец в указанной квартире зарегистрирован. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, спорная квартира принадлежит на праве собственности РФ и находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. ФИО2 принял решение приобрести жилое помещение по адресу: М.О., <адрес>, в собственность в порядке приватизации. Истец не участвовал и не реализовал ранее право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории РФ, собственником объектов недвижимого имущества на территории РФ не значится. В целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения истец обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о заключении с ним договора передачи в собственность жилого помещения. Однако, данное заявление не было удовлетворено. В связи с невозможности разрешения данного вопроса самостоятельно, ФИО2 обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4. действующая на основании доверенности (л.д. 9), доводы, изложенные в иске, полностью поддержал, и просил исковые требования удовлетворить.

Истец - доводы, изложенные в иске, полностью поддержал, и просил исковые требования удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: М.О. <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата>, заключенным между истцом и Министерством обороны РФ в лице ФГКУ «<данные изъяты>» (л.д. 12).

<дата> истцом было направлено заявление о приватизации спорного жилого помещения в Департамент Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Согласно ответу от <дата> , в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Одновременно разъяснено право на обращение в суд для разрешения данного вопроса в порядке гражданского производства (л.д. 11).

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ч 2 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено Законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от <дата> граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что с <дата> и по настоящее время истец ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 20) и содержат его в надлежащем состоянии.

Ранее участия в приватизации жилого помещения ФИО2 не принимал, что подтверждается копиями справок от <дата> (л.д. 24), от <дата> (л.д. 25), от <дата> (л.д. 26), от <дата> (л.д. 27), от <дата> (л.д. 28), от <дата> (л.д. 29), от <дата> (л.д. 30).

Жилое помещение по адресу: М.О. <адрес>, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от <дата>

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФГКУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем ст. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности за Российской ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления за ФГКУ «<данные изъяты>» <адрес> Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2730/2013 ~ м-2434/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронин Евгений Владимирович
Ответчики
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2013Подготовка дела (собеседование)
08.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее