Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14896/2015 от 17.06.2015

Судья: Орфанова Л.А. дело № 33-14896/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шмелева А.Л.,

судей Галановой С.Б., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2015 года

апелляционную жалобу Логиновой Н. Н. на решение Климовского городского суда Московской области от 07 апреля 2015 года по делу по иску Кравченко Л. Д. к Логиновой Н. Н. о реальном разделе домовладения.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б.,

объяснения Кравченко Л.Д. и Логиновой Н.Н.,

установила:

Кравченко Л.Д. обратилась в суд с иском к Логиновой Н.Ф. о реальном разделе жилого дома <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что стороны являются сособственниками указанного жилого дома, соглашения о разделе дома между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, реальный раздел жилого дома просила произвести по варианту № 1 заключения судебной строительно-технической экспертизы - по фактическому пользованию.

Ответчица и ее представитель, не возражая против реального раздела дома, просили произвести его раздел по варианту № 2 судебной строительно-технической экспертизы, исходя из размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом.

Третьи лица - Кравченко А.В., Кравченко И.П. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Решением Климовского городского суда Московской области от 07 апреля 2015 года исковые требования Кравченко Л.Д. удовлетворены, раздел жилого дома произведен по варианту № 2, который предполагает выделение сторонам конкретных помещений без отступления от размера идеальных в праве собственности на дом, исходя из его площади и стоимости.

При этом в собственность Кравченко Л.Д. переданы пристройки лит. А-1 и лит. А-2, так как доказательств, подтверждающих создание данных пристроек, с целью приобретения право общей собственности, ответчицей Логиновой Н.Н. не представлено.

В апелляционной жалобе Логинова Н.Н. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность в части передачи в собственность Кравченко Л.Д. спорных пристроек лит. А-1 и лит. А-2.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от 08 июля 2015 года по делу была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Климовского городского суда Московской области от 07 апреля 2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравченко Любовью Дмитриевной (Истец) и Логиновой Надеждой Никифоровной (Ответчик), по условиям которого:

раздел домовладения по адресу: <данные изъяты> между Истцом и Ответчиком производится следующим образом:

1.     За Истцом признается право собственности на выделенные в жилом доме помещения под лит. «А»: жилая комната № 6, площадью 17,6 кв. м; жилая комната № 5, площадью 6,7 кв. м; коридор № 4, площадью 3,7 кв. м; в жилой пристройке лит. «А 1»: прихожая №1, площадью 7,1 кв.м; санузел № 2, площадью 3,6 кв.м; в мансарде лиг. «А 2»: коридор № 7, площадью 13,4 кв. м; жилая комната № 8, площадью 13,5 кв. м; жилая комната № 9, площадью 10,4 кв.м.

2.     За Ответчиком признается право собственности на выделенные в жилом доме помещения под лит. «А»: жилая комната № 3, площадью 17,4 кв.м; кухня № 2, площадью 8,8 кв.м; кухня № 3, площадью 8.6 кв.м; веранда лит. «а1», площадью 6,7 кв.м, помещение лит. «1а», площадью 7,0 кв.м.

3.     Мировое соглашение составлено на основании плана строительно-технической экспертизы по иску Кравченко Л.Д. к Логиновой И.И. по III варианту.

4.     Стороны совместными силами обязуются произвести перепланировку в помещении площадью 14,1 кв.м путем возведения ленточного фундамента и перегородки.

5.     После возведения перегородки образуются два помещения: помещение лит.«1а», площадью 7,0 м2; прихожая № 1, площадью 7,1 м2, где помещение лит. «1а». площадью 7.0 кв.м выделяется в собственность Логиновой Н.Н., а прихожая № 1. площадью 7,1 кв.м выделяется в собственность Кравченко Л.Д.

6.     Стороны обязуются возвести ленточный фундамент между помещениями лит. «А»: кухней № 3, площадью 8.6 кв.м и коридором № 4, площадью 3,7 кв.м.

7.     Все затраты на возведение фундаментов и перегородок, а также покупку стройматериалов стороны поделили поровну.

8.     Срок окончания работ по перепланировке и передаче помещений Логиновой Н.Н.определили - до 31 мая 2016 года.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: