Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2015 (2-1291/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2- 47/2015                                                                                   <данные изъяты>

                              Решение                                          

         Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                          30 января 2014 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истца - Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК,

ответчика - Поелуева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Поелуеву В.Ю., о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                         установил:

          Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Поелуеву В.Ю. с вышеназванным иском.

     В обоснование иска истец указал, что ОАО «АК БАРС» БАНК заключило с Поелуевым В.Ю. кредитный договор № от 22 марта 2012 года, в соответствии с которым выдал заемщику кредит на потребительские нужды в размере <n> рублей под <n>% годовых на срок до 21 марта 2017 года путем перечисления денег на счет заемщика в Саранском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК.

Пунктом 2.2.1. кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга (предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно которому заемщик должен был вносить платежи ежемесячно.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика (текущему и ссудному счету).

Заемщик с декабря 2013 года перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3. кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения. Указанное уведомление также содержало предложение о расторжении кредитного договора.

По состоянию на 23 октября 2014 года задолженность заемщика перед Банком составляет:

по возврату суммы основного долга - <n> руб.;

по начисленным за пользование кредитом процентам - <n> руб.<n> коп.;

штраф (п.5.4, кредитного договора) - <n> руб.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет <n> рублей <n> копейка, что подтверждается приложенными расчетами.

Кроме того, ОАО «АК БАРС» БАНК заключило с Поелуевым В.Ю. кредитный договор № от 22 августа 2012 года, в соответствии с которым выдал заемщику кредит на потребительские нужды в размере <n> рублей под <n>% годовых на срок до 21 августа 2017 года путем перечисления денег на счет заемщика в Саранском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК.

Пунктом 2.2.1. кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга (предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно которому заемщик должен был вносить платежи ежемесячно.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика (текущему и ссудному счету).

Заемщик с декабря 2013 года перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3. кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения. Указанное уведомление также содержало предложение о расторжении кредитного договора.

По состоянию на 23 октября 2014 года задолженность заемщика перед Банком составляет:

по возврату суммы основного долга - <n> руб. <n> коп.;

по начисленным за пользование кредитом процентам - <n> руб.<n> коп.;

штраф (п.5.4, кредитного договора) - <n> руб.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет <n> рубля <n> копеек, что подтверждается приложенными расчетами.

На основании статей 309, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 139 и 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Поелуева В.Ю. задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2012 года в размере <n> рублей <n> копейка, а также проценты по кредитному договору № от 22 марта 2012 года, начиная с 24 октября 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета <n>% годовых.

      Расторгнуть кредитный договор № от 22 марта 2012 года.

Взыскать с Поелуева В.Ю. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2012 года в размере <n> рубля <n> копеек.

    Взыскать с Поелуева В.Ю. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <n> рублей <n> копейки.

    Представитель истца - ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. В представленном в суд заявлении представитель ОАО «АК БАРС» БАНК Борисова О.В. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

      В судебное заседание ответчик Поелуев В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и отложить разбирательство дела суд не просил.

    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

     Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).

      На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).

     Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 22 марта 2012 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Поелуевым В.Ю. заключен кредитный договор № (л.д. 14-15).

Пунктами 1.1 и 1.3 кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <n> рублей сроком до 21 марта 2017 года включительно. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <n> % годовых.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заемщик принимает на себя обязанность по своевременной уплате Банку денежных средств для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей, который является приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 14-16).

    В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных подпунктами 2.2.2-2.2.7 договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита ( п.5.1 договора) (л.д. 14 - 15).

Ответчик Поелуев В.Ю. в нарушение взятых на себя обязательств с декабря 2013 года не производил платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами (выпиской по лицевому счету заемщика, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, расчетом задолженности) (л.д. 4 - 13).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    По состоянию на 23 октября 2014 года задолженность заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга - <n> руб.;

по начисленным за пользование кредитом процентам - <n> руб.<n> коп..;

штраф (п.5.4, кредитного договора) - <n> руб.

        Представленный истцом расчет суммы задолженности не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий кредитного договора.

        С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2012 года, в сумме <n> рублей <n> копейка.

        Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

     Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суде только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Поскольку Поелуев В.Ю. принятые на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора не исполняет, истцом не получен ответ на уведомление о расторжение кредитного договора, суд считает, что кредитный договор № от 22 марта 2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Поелуевым В.Ю., подлежит расторжению.

    В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Исходя из указанного положения, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по кредитному договору № от 22 марта 2012 года, начиная с 24 октября 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета <n> % годовых.

Кроме того, как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 22 августа 2012 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Поелуевым В.Ю. заключен кредитный договор № (л.д.31-32).

Пунктами 1.1 и 1.3 кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <n> рублей сроком до 21 августа 2017 года включительно. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <n> % годовых.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заемщик принимает на себя обязанность по своевременной уплате Банку денежных средств для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей, который является приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 31-33).

В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных подпунктами 2.2.2-2.2.7 договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита ( п.5.1 договора) (л.д. 31-32).

Ответчик Поелуев В.Ю. в нарушение взятых на себя обязательств с декабря 2013 года не производил платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами (выпиской по лицевому счету заемщика, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, расчетом задолженности) (л.д. 20-30).

     Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    По состоянию на 23 октября 2014 года задолженность заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга - <n> руб.<n> коп.;

по начисленным за пользование кредитом процентам - <n> руб. <n> коп.;

штраф (п.5.4, кредитного договора) - <n> руб.

      Представленный истцом расчет суммы задолженности не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий кредитного договора.

    24 марта 2014 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, а также известил о намерении расторгнуть кредитный договор. Однако ответчик данное требование банка не исполнил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.

     С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2012 года, в сумме <n> рубля <n> копеек.

       В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

        Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит взысканию сумма в размере <n> рублей <n> копейки, согласно следующему расчету: (<данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Решил:

     Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Поелуеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

       Взыскать с Поелуева В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) образовавшуюся по состоянию на 23 октября 2014 года задолженность по кредитному договору №, заключенному 22 марта 2012 года, в размере <n> рублей <n> копейка.

     Взыскать с Поелуева В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору №, заключенному 22 марта 2012 года, за период с 24 октября 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета <n> % годовых.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 22 марта 2012 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Поелуевым В.Ю..

       Взыскать с Поелуева В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) образовавшуюся по состоянию на 23 октября 2014 года задолженность по кредитному договору №, заключенному 22 августа 2012 года, в размере <n> рубля <n> копеек.

Взыскать с Поелуева В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) <n> рублей <n> копейки в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

           Председательствующий: подпись

<данные изъяты>: Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:       С.А.Зорина

Секретарь суда: