Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-1325/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Кандалакша

04 августа 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

Кузнецова Е.А.

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше

о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер ее муж ФИО1, <дата> года рождения. На момент смерти муж проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. За умершего ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Указанный срок ею был пропущен по незнанию законов.

В судебном заседании Кузнецова Е.А. не присутствовала, о дате судебного заседания извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Однако, в соответствии с данными сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» вручить судебное извещение истцу не удалось, в разделе «операция» указано «неудачная попытка вручения» <дата>.

Представитель УПФ РФ в г. Кандалакше в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Решением Кандалакшского районного суда от <дата> по делу <номер> были удовлетворены требования Кузнецова Е.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кандалакше о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, и руководствуясь 220-221, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по исковому заявлению Кузнецова Е.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кандалакше о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить, в связи с уже имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: Н.Ф.Пахарева