Дело № 5-226/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Костомукша, 13 октября 2017 года
ул. Ленина д. 9-а
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бехтерев Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева В.В., личность установлена по форме 1П (копия в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Григорьева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
13 октября 2017 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело № 2524 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Григорьева В.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 2524 от 12 октября 2017 года, Григорьев В.В., 12 октября 2017 года в 18 часов 30 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в ТЦ «Адмирал» по адресу: <адрес>, б<адрес>, совершил мелкое хищение товара - водки «Водка № 1», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 225 рублей, а именно, спрятав товар внутрь куртки, умышлено пронес его через расчетно-кассовый терминал, не оплатив указанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 225 рублей.
Действия Григорьева В.В. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.
В судебном заседании Григорьев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Однако, пояснил, что обстоятельства правонарушения не соответствуют обстоятельств, изложенным в протоколе. Водку умышленно он не похищал. В магазине он был вместе со своим приятелем, который должен был расплатиться за водку и копченную курицу. Пока приятель доставал карточку и расплачивался ею, он с бутылкой водки прошел мимо кассы.
Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по гор. Костомукше Чабан Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявлено.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Григорьева В.В. в его совершении подтверждается:
- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 13 октября 2017 года;
- определением № 2919 от 12 октября 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении № 2524 от 12 октября 2017 года, составленного в присутствии Григорьева В.В. и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола;
- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по гор. Костомукше от 12 октября 2017 года о поступившем из магазина «Пятерочка» сообщении о хищении товара;
- протоколом о доставлении от 12 октября 2017 года;
- протоколом об административном задержании от 12 октября 2017 года;
- заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Григорьева В.В. к административной ответственности, зарегистрированного в Отделении МВД России по гор. Костомукше 12 октября 2017 года под № 6438;
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость водки «Водка № 1», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, составляет 225 рублей;
- письменными объяснениями Григорьева В.В. от 13 октября 2017 года и объяснениями, данными им в судебном заседании.
Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева В.В. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Григорьеву В.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Григорьева В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьева В.В., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева В.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Григорьева В.В., его отношение к вменяемому ему правонарушению, не женатого, имеющего постоянное место жительства, не имеющего работу, при наличии смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что 12 октября 2017 года в 20 часов 50 минут в отношении Григорьева В.В. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным в срок административного ареста включить период административного задержания Григорьева В.В., то есть с 20 часов 50 минут 12 октября 2017 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 50 ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░