Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2020 ~ М-323/2020 от 03.02.2020

63RS0039-01-2020-000364-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара                                  02 марта 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Домрычева Ю. В. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой выплаты, к Домрычевой Т. Б. о взыскании суммы неясной правовой природы,

установил:

Домрычев Ю.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой выплаты, к Домрычевой Т.Б. о взыскании суммы неясной правовой природы. В обоснование иска указывает, что его отец Домрычев В.А. умер 8.11.2016 г. Кроме него, наследником является его мать Домрычева Т.Б. В установленный законом срок он не подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства. Наследственное дело было заведено по заявлению Домрычевой Т.Б. Он фактически принял наследство после смерти отца, вместе с матерью пользовался принадлежавшими отцу личными вещами. Новокуйбышевским городским судом Самарской области был установлен факт принятия наследства. Отцу принадлежал вклад в ПАО «АктивКапитал Банк» по договору № от 1.03.2016 г. в размере <данные изъяты> не указанного государства-эмитента. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2018 г. по делу №А55-10304/2018 АО «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом). Домрычева Т.Б. получила страховую выплату в размере <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с ПАО «Сбербанк России» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере 446 <данные изъяты> «со всеми причитающимися процентами», с Домрычевой Т.Б <данные изъяты> по неясному суду основанию.

Определением от 10.02.2010 г. исковое заявление было оставлено без движения до 27.02.2020 г. для устранения недостатков. К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: разделить требование к ПАО «Сбербанк России» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» и требование к Домрычевой Т.Б., исключить требование к Домрычевой Т.Б. как не подсудные Ленинскому районному суду г. Самары, указать точный размер требования о взыскании процентов по вкладу либо исключить это требование.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до 27.02.2020г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Домрычева Ю. В. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой выплаты, к Домрычевой Т. Б. о взыскании суммы неясной правовой природы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                     В.Ю. Болочагин