Решение по делу № 2-1474/2012 ~ М-1289/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-1474/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи      Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания               Колосовой В.В.,

с участием представителя истца - адвоката Бабенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 20 июня 2012 года гражданское дело по иску Лагошина Г.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах вооруженных сил в специальный стаж работы, перерасчете пенсии, выплате недоплаты пенсии с индексацией, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода прохождения службы в рядах вооруженных сил в специальный стаж работы, перерасчете пенсии, выплате недоплаты пенсии с индексацией, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что пенсия ему назначена без учета периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ... по ... с отношением неполного стажа к требуемому .... Истец считает исключение периода службы из специального стажа по списку необоснованным, поскольку, пенсионным законодательством, действующим в период прохождения им службы в Вооруженных Силах СССР, предусматривалось включение службы по призыву в специальный стаж, в связи с чем по мнению истца отношение неполного стажа к требуемому должно составлять .... Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ..., суд приходит к следующему.

Лагошин Г.В. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с ....                   

Из пенсионного дела следует, что на 01.01.2002 года стаж истца для определения пенсионного капитала составил: страховой - ... стаж работы по Списку № 1 - ...., стаж работы в РКС с учетом суммирования списков - ....

Из копии военного билета следует, что истец проходил военную службу по призыву с ... по ....

Согласно таблице трудовой деятельности периоды военной службы по призыву истца с ... по ... включены ответчиком в общий трудовой стаж, период работы истца после военной службы включен ответчиком в специальный стаж по списку № 1.

Из трудовой книжки следует, что с ... по ... истец работал в шахте «Южнодонбасская» № 1 им. Героев 9-й стрелковой дивизии п/о «Донецуголь» в качестве электрослесаря подземного с полным рабочим днем на подземных работах.

Период прохождения истцом военной службы, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Вооруженных Силах СССР действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ на момент конвертации составит: ...

По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика включить период прохождения службы в рядах Советской Армии с ... по ... в специальный стаж.

Согласно материалам пенсионного дела при исчислении размера пенсии истцу ГУ УПФР в ... с ... применяется стажевый коэффициент - ..., с применением отношения неполного имеющегося стажа к требуемому 25 лет - ...

В силу п.9 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В силу п.1 ст. 30 указанного выше закона в случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Поскольку с учетом спорных периодов стаж истца на подземных и открытых горных работах (другие профессии) в календарном исчислении с учетом периода службы по призыву составил ... дн., конвертацию пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал можно осуществлять с применением стажевого коэффициента по специальному стажу - ..., с учетом отношения неполного стажа к требуемому в размере ...

Проверив величину начального пенсионного капитала, размера пенсии, исчисленных из продолжительности специального стажа истца с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу - ..., с учетом отношения неполного стажа к требуемому в размере ..., суд находит, что более выгодным вариантом конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал будет вариант расчета с применением продолжительности общего трудового стажа к требуемому, поскольку продолжительность общего трудового стажа истца составляет ...., а отношение неполного стажа к требуемому ...

Из материалов пенсионного дела следует, что ответчик исчислил размер пенсии истцу с применением продолжительности общего трудового стажа к требуемому, при этом отношение неполного стажа к требуемому составляет - ...

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности установить истцу отношение неполного стажа к требуемому ... с ..., выплатить недоплату с индексацией на индексы роста потребительских цен с ... по день рассмотрения дела в суде.

Доводы ответчика о том, что отношение неполного стажа к требуемому составляет ... основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства, поскольку расчет произведен с учетом льготного исчисления по специальному стажу работы в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.      

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленных истцом квитанций от ..., ... и договора на оказание услуг от ... истец произвел оплату адвокату *** за юридические услуги и представительство в суде - ... рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела: степени сложности иска, объема оказанных истцу услуг, частичного удовлетворения иска, суд считает возможным определить размер расходов в размере ... рублей.

С ответчика в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть период прохождения службы в Вооруженных силах Лагошина Г.В. с ... по ... в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте в пользу Лагошина Г.В. судебные расходы в сумме ... рублей.

В удовлетворении иска Лагошина Г.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в ... о возложении на ответчика обязанности установить истцу отношение неполного стажа к требуемому ... с ..., выплатить недоплату с индексацией на индексы роста потребительских цен с ... по день рассмотрения дела в суде, - отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с 25.06.2012 года.

Председательствующий                                                                           С.П. Шустикова