Стр. -2.200
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Ленинский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Ващенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к Воронцову Александру Станиславовичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Воронцову А.С., указывая, что ответчик является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>. Ответчиком в УВД по <адрес> 20.05.2009г. была получена лицензия серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 20.05.2014г. В связи с окончанием срока действия лицензии, 17.12.2014г. у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие передано на хранение в комнату хранения изъятого и добровольно сданного оружия УМВД России по <адрес>, где находится до настоящего времени.
01.03.2017г. ответчику было направлено предписание о необходимости принятия мер по перерегистрации оружия, ответных действий на которое не последовало. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия.
В связи с изложенным истец просит суд прекратить право собственности Воронцова Александра Станиславовича на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия
В судебном заседании представитель истца по доверенности Небогина И.В. заявленные исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Воронцов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 24-25), о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение или ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронам к нему, а также принимать иные, предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Судом установлено, что Воронцов А.С. имел лицензию серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, а именно: гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, выданное 20.05.2009г. начальником ОВД по Ленинскому району г. <адрес>. Срок действия лицензии – до 20.05.2014г. (л.д. 16)
В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ).
В связи с окончанием срока действия лицензии, 17.12.2014г. у ответчика оружие изъято, что подтверждается Протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д. 18). Изъятое оружие передано на хранение в комнату хранения изъятого и добровольно сданного оружия УМВД России по <адрес>, где находится до настоящего времени.
01.03.2017г. ответчику было направлено предписание о необходимости принятия мер по перерегистрации оружия (л.д. 17), ответных действий на которое не последовало.
Также в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия.
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В установленные сроки собственником оружие отчуждено не было, в связи с чем, оружие подлежит отчуждению по решению суда.
Кроме того, согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Поскольку, срок действия лицензии у Воронцова А.С. истек 20.05.2014г., и до настоящего времени ответчик не принял меры для получения новой лицензии, т.е. фактически устранился от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, что расценивается судом как отказ Воронцова А.С. от своего права собственности на данное оружие.
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу положений ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Воронцова Александра Станиславовича на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>.
Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> с передачей Воронцову Александру Станиславовичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Взыскать с Воронцова Александра Станиславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья И.В. Хрячков
Стр. -2.200
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Ленинский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Ващенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к Воронцову Александру Станиславовичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Воронцову А.С., указывая, что ответчик является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>. Ответчиком в УВД по <адрес> 20.05.2009г. была получена лицензия серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 20.05.2014г. В связи с окончанием срока действия лицензии, 17.12.2014г. у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие передано на хранение в комнату хранения изъятого и добровольно сданного оружия УМВД России по <адрес>, где находится до настоящего времени.
01.03.2017г. ответчику было направлено предписание о необходимости принятия мер по перерегистрации оружия, ответных действий на которое не последовало. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия.
В связи с изложенным истец просит суд прекратить право собственности Воронцова Александра Станиславовича на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия
В судебном заседании представитель истца по доверенности Небогина И.В. заявленные исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Воронцов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 24-25), о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение или ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронам к нему, а также принимать иные, предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Судом установлено, что Воронцов А.С. имел лицензию серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, а именно: гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, выданное 20.05.2009г. начальником ОВД по Ленинскому району г. <адрес>. Срок действия лицензии – до 20.05.2014г. (л.д. 16)
В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ).
В связи с окончанием срока действия лицензии, 17.12.2014г. у ответчика оружие изъято, что подтверждается Протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д. 18). Изъятое оружие передано на хранение в комнату хранения изъятого и добровольно сданного оружия УМВД России по <адрес>, где находится до настоящего времени.
01.03.2017г. ответчику было направлено предписание о необходимости принятия мер по перерегистрации оружия (л.д. 17), ответных действий на которое не последовало.
Также в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия.
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В установленные сроки собственником оружие отчуждено не было, в связи с чем, оружие подлежит отчуждению по решению суда.
Кроме того, согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Поскольку, срок действия лицензии у Воронцова А.С. истек 20.05.2014г., и до настоящего времени ответчик не принял меры для получения новой лицензии, т.е. фактически устранился от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, что расценивается судом как отказ Воронцова А.С. от своего права собственности на данное оружие.
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу положений ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Воронцова Александра Станиславовича на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>.
Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> с передачей Воронцову Александру Станиславовичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Взыскать с Воронцова Александра Станиславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья И.В. Хрячков