Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2012 от 29.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о.Самара 13.04.2012

Судья Октябрьского района г. Самары Щербакова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Саликовой Е.А.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес П* по доверенности №... от дата,

при секретаре Мальковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении должностного лица – заведующей рентгенологическим отделением ММБУ ГБ №... Саликовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что должностным лицом П* службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене дата в 13.30 ММБУ «Городская больница №...» г.о. Самара осуществляет эксплуатацию рентгеновских аппаратов 10Л6-01 №...г., КРД Clinomat №... г.в. без положительного санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам условий работы с источниками ионизирующего излучения; хранение рентгеновского аппарата 9Л5 без № сборный без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам условий хранения источников ионизирующего излучения, что является нарушением ст. 27 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгеновских исследований», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области П* в судебном заседании просил признать заведующую рентгенологическим отделением ММБУ ГБ №... Саликову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Саликова Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала, кроме того, просила принять во внимание то обстоятельство, что в настоящее время заключен договор с «Центром гигиены и эпидемиологии в Самарской области», согласно которому исполнитель обязуется провести санитарно-эпидемиологическую экспертизу зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, предназначенного для осуществления деятельности, связанной с источниками ионизирующего излучения.

Суд, выслушав мнение представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что должностным лицом управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене П* дата вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении муниципального медицинского бюджетного учреждения «Городская больница №...» г.о. Самара по ст. 6.3 КоАП РФ.

Из радиационно-гигиенического паспорта организации, использующей источники ионизирующего излучения по состоянию на 2011 год следует, что в организации имеется 10 рентгеновских медицинских аппаратов, основным направлением деятельности организации по работе с ИИИ является медицинская рентгенодиагностика.

В соответствии с приказом главного врача ММУ ГБ №... Карпенко В.А. №... от дата «О радиационной безопасности рентгенологических кабинетов в ММУ ГБ №...» ответственность за радиационную безопасность, учет и хранение рентгеновских аппаратов, за радиационный контроль в рентгенологическом отделении в R- кабинетах ММУ ГБ №... возложена на заведующую рентгенологическим отделением Саликову Е.А.

Из объяснений заведующей рентгенологическим отделением Саликовой Е.А. от дата следует, что указанное в протоколе об административном правонарушении рентгенологическое оборудование эксплуатируется и хранится без санитарно-эпидемиологического заключения.

дата в отношении должностного лица – заведующей рентгенологическим отделением ММБУ ГБ №... Саликовой Е.А. был составлен протокол №... об административном правонарушении. Указанный протокол составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях должностного лица – заведующей рентгенологическим отделением ММБУ ГБ №... Саликовой Е.А. имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что Саликова Е.А. вину признала в полном объеме, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Саликовой Е.А. к административной ответственности ранее, наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие причинения вреда кому-либо допущенным нарушением, в связи с чем суд считает возможным при назначении наказания ограничиться минимальным штрафом.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заведующую рентгенологическим отделением ММБУ ГБ №... Саликову Е.А., зарегистрированную и проживающую по адресу: г.о. Самара, пеадрес, 12-35, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) Щербакова О.И.

Постановление суда вступило в законную силу _____________

Копия верна

Судья

Секретарь