Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2016 ~ М-1576/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-1448/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна                             26 октября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием в деле:

представителя истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия – Чепайкиной Т.А., действующей на основании доверенности

ответчика Кабанова С.Г.,

представителя ответчика Кабанова С.Г. – Мишина В.Н., действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия к Кабанову С.Г. о взыскании материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Республике Мордовия (далее ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к Кабанову С.Г. о взыскании возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.

В обоснование заявленных требований указал, что Кабанов С.Г. является работником производственно-технического отдела центра трудовой адаптации осужденных. С ним 01.01.20115 года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 18.09.2015 года во время проверки обнаружилась недостача вверенного Кабанову С.Г. сала-шпик в количестве 5 631,8 кг на сумму 90 108,80 рублей. Просит взыскать с работника возмещение ущерба, причиненного работодателю.

Представитель истца Чепайкина Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кабанов С.Г. и его представитель Мишин В.Н. с исковыми требованиями не согласились, просили применить сроки исковой давности к требованию работодателя на основании ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кабанов С.Г. в марте 2015 года принят на работу в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия на должность начальника цеха №1 центра трудовой адаптации осужденных и 01.01.2016 года с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

По условиям договора работник принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

13.09.2016 года по результатам служебной проверки было вынесено заключение, установлена недостача сала-шпик в количестве 5 631,8 кг на сумму 90 108,80 рублей, материально-ответственным лицом является начальник производственно-технического отдела Кабанов С.Г.

На основании письменных материалов, судом установлен факт причинения ущерба ФКУ И-№ УФСИН России по Республике Мордовия в виде недостачи сала-шпик в количестве 5 631,8 кг на сумму 90 108,80 рублей.

Случаи полной материальной ответственности работника определены в ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в прямо предусмотренных случаях: 1) когда в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба и иных случаях.

Истцом заявлено требование о возложении полной материальной ответственности на ответчика на основании п. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с заключением договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока на обращение в суд и применении срока исковой давности

На основании ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

О причинении ущерба работодателю-истцу стало известно 13.09.2015 года, что следует из заключения по результатам служебной проверки и отражено в иске работодателя.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о возмещении ущерба для ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия начинает течь с 13.09.2015 года и заканчивается – 12.09.2016 года.

Иск подан в суд 28.09.2016 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

По смыслу закона, если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления.

Поскольку о причинении ущерба ответчиком работодателю стало известно 13.09.2015 года, при этом истец не просил восстановить срок на обращение в суд, не ссылался на наличие исключительных обстоятельств, не зависящих от воли работодателя, препятствовавших подаче искового заявления, суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности работодателем-истцом и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия к Кабанову С.Г. о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: