Решение по делу № 12-100/2017 от 16.01.2017

Материал № 12-100-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года

    судья Дзержинского районного суда г.Перми Гладкова Л.А., рассмотрев жалобу Писаревой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 08 января 2017 года,

у с т а н о в и л :

Писарева А.В. обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с жалобой на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 08.01.2017.

Исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба Писаревой А.В. не подлежит принятию к производству.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из анализа норм Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Жалоба Писаревой А.В. не подписана заявителем. Возможность направления в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановления по делу об административном правонарушении в электронном виде Кодексом об административных правонарушениях РФ и Федеральным законом № 220 от 23.06.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена. Данные обстоятельства исключают принятие жалобы к производству, соответственно, она подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.30.1-30.4, 30.14, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 08.01.2017 Писаревой А.В..

В случае устранения указанных недостатков Писарева А.В. может повторно обратиться в суд с жалобой.

Определение в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

    

Судья-

12-100/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Писарева Алена Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Гладкова Л.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.3

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
19.01.2017Материалы переданы в производство судье
20.01.2017Возвращено без рассмотрения
24.01.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.02.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.02.2017Вступило в законную силу
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее