Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2018 ~ М-1111/2018 от 25.05.2018

    Дело № 2-1413/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      26 июня 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием представителя истца Киреевой О.В. – Мозякова В.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков Администрации г. Волгограда и Администрации Советского района г. Волгограда – Жирковой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой Ольги Владимировны к администрации г. Волгограда, Администрации Советского района г. Волгограда, Департаменту земельных ресурсов администрации г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Киреева О.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Волгограда, Администрации Советского района г. Волгограда, Департаменту земельных ресурсов администрации г. Волгограда, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Киреев В.М. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ул. №, участок №, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Городищенского района Волгоградской области и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Городищенского района Волгоградской области. Для вступления в наследство она обратилась к нотариусу г. Волгограда, которым ей разъяснено, что вступить в наследство она не имеет возможности по причине, что в данном свидетельстве отсутствует печать и уполномоченного органа, в настоящий момент исправить указанные недостатки не представляется возможным.

Истец Киреева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Киреевой О.В. по доверенности Мозяков В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчиков Администрации г.Волгограда и Администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Департамента земельных ресурсов администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица СНТ «Орошенец» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2.

Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО2 открылось наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> подтверждается копией свидетельства о праве собственности (л.д. 14), выданное на основании решения Городищенской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства (л.д. 13).

Согласно ответа Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области на обращение Киреевой О.В., следует, что в архиве администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>, однако в данном документе отсутствует подпись и печать уполномоченного орана (л.д. 15).

Из пояснений представителя истца следует, что с момента смерти ее отца она владеет, пользуется и обрабатывает земельный участок, на котором расположен сад и огород, уплачивает установленным законом налоги, сборы, таким образом несет бремя его содержания.

Из наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО2, следует, что наследниками по закону являются: супруга – ФИО5, дочь – ФИО1, дочь – ФИО6

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал своей дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в Волгоградском отделении №, № ОАО Сбербанк России, во вкладах на имя наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в Волгоградском отделении №, № ОАО Сбербанк России, во вкладах на имя наследодателя.

Из искового заявления видно, что земельный участок не был оформлен в собственность ни Киреевой О.В. ни Киреевой Н.М., в связи с чем данный объект недвижимости не был включен нотариусом в состав наследственной массы.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 16-17).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.»

Согласно п.82 указанного постановления «суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец Киреева О.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка, оплачивает налоги и сборы, возделывает земельный участок, несет бремя его содержания.

Учитывая, что при жизни спорный земельный участок принадлежал Кирееву В.М., суд считает возможным признать за Киреевой О.В. право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 249 в порядке наследования после смерти отца Киреева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киреевой Ольги Владимировны к администрации г.Волгограда, Администрации Советского района г. Волгограда, Департаменту земельных ресурсов администрации г.Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за Киреевой Ольгой Владимировной право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья                                                                                  Т.В. Макарова