Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2015 ~ М-1347/2015 от 13.03.2015

дело № 2-2465/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года                                                        гор. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Чернозубова О.В.,                                                                                                                     

при секретаре                                                 Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаевой И.П. к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области, Гусевой Е.Д. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Будаева И.П. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Будаева И.П. указала, что 01 июля 2002 года умер ее отец Гусев Павел Анатольевич. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Будаева И.П. после смерти своего отца Гусева П.А. фактическими действиями приняла наследство, так как в ее владение и распоряжение перешел данный земельный участок, она обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Просит суд установить факт принятия наследства Будаевой И.П. после смерти своего отца Гусева П.А., умершего 02.07.2002 года, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Гусева П.А., умершего 01.07.2002 года (л.д. 2-4).

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гусева Е.Д., в качестве третьего лица СНТ «Софринский».

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, Еремкина А.В. (л.д. 15) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Гусева Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 24), предоставила заявление, в котором просит настоящее дело рассмотреть без ее участия (л.д. 27).

Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 25), возражений относительно заявленных требований не представил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Пушкинский отдел, СНТ «Софринский» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Гусев П.А. являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Указанный земельный участок площадью 600 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:0020224:1194, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 11).

Гусев П.А. умер 01.07.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Гусева П.А. являются его супруга Гусева Е.Д. - ответчик по настоящему делу, и дочь Будаева И.П. - истец по настоящему делу (л.д. 8-9).

Наследники первой очереди в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 21).

По заявлениям Гусевой Е.Д. и Будаевой И.П. нотариусом заведено наследственное дело № 124/2002 к имуществу Гусева П.А. ( л.д.21).

Гусевой Е.Д. оформлено нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Будаевой И.П. ( л.д.26).

Обстоятельства того, что Гусев П.А. не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Таким образом, Будаева И.П., обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти Гусева П.А., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Будаевой И.П. к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области, Гусевой Е.Д. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Будаевой И.П. наследства после смерти Гусева П.А., умершего 01 июля 2002 года.

Признать за Будаевой И.П. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020224:1194, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Гусева П.А., умершего 01 июля 2002 года.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -23 июня 2015 года.

Судья: