Дело № 2–2708/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2018 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего Пантелеевой И.Ю.
при секретаре Федорчук Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к Мелихову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Мелихову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В обоснование иска указано, что 20.03.2016 между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ответчиком заключен договор №** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям строительной площадки жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ПО, г. П, КН **.
При этом Мелихов А.В. принял на себя обязательство осуществить мероприятия по технологическому присоединению, которые определены техническими условиями, уведомить об этом сетевую организацию, а также оплатить оказанные по договору услуги.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Дополнительным соглашением №** срок осуществления мероприятий продлен до 31.01.2018.
Сетевая организация выполнила предусмотренные договором мероприятия по технологическому присоединению в полном объеме.
В связи с просрочкой Мелиховым А.В. исполнения мероприятий по технологическому присоединению, 05.02.2018 последнему была направлена претензия о необходимости исполнить обязательства по договору и письменно уведомить об этом, либо расторгнуть договор.
Поскольку данные требования до настоящего времени не выполнены, истец просил расторгнуть договор, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В ходе разбирательства дела представитель истца - ПАО «МРСК Северо-Запада» Калачева Н.В. представила заявление об отказе от иска в связи с фактическим исполнением ответчиком обязательств по договору и отсутствием необходимости в его расторжении; просила производство по делу прекратить.
Ответчик Мелихов А.В. против прекращения производства по делу не возражал.
Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от заявленных требований производство по делу прекращается.
Правовые последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» от иска к Мелихову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева