Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2011 ~ М-369/2011 от 18.07.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Шалинский районный суд <адрес> в составе:

         председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

         при секретаре Забродской Е.Н.,

         рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бабак Алефтины Михайловны к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности квартиру и земельный участок

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, городской округ Староуткинск, ст. Уткинский завод, <адрес>.

           Бабак А.М. обратилась в суд с иском в своих интересах к администрации городского округа <адрес>, мотивируя тем, что более 5 лет она пользуется указанным недвижимым имуществом. Кроме нее имеются другие наследники первой очереди, это сестры ФИО5, ФИО6, сноха ФИО7, племянники, так как братья ФИО3 и ФИО2 также умерли. В установленный законом срок она одна подала документы нотариусу на принятие наследственного имущества.

            Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора..

Заслушав участников, исследовав представленные материалы, суд нашел, что имеются основания для оставления искового заявления Бабак А.М. без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как подтверждено нотариусом Шалинского нотариального округа <адрес> ФИО8 - истец Бабак Алефтина Михайловна своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей ничто не мешает оформить свои наследственные права у нотариуса при предоставлении соответствующих документов с получением у него свидетельства о праве на наследство по закону, так как установлено, что ФИО2 завещания не составляла, поскольку наследник по завещанию - ФИО3 умер раньше наследодателя ФИО2.

Истец не предоставила суду ни одного доказательства, препятствующего ей по заявленным в иске основаниям законно вступить в права наследования по закону после смерти матери у нотариуса.

Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья одновременно разъясняет истцу, что после устранения указанных в определении недостатков - то есть после регистрации прав на указанную недвижимость, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке по заявленным требованиям.

Суд нашел, что оставление заявления без рассмотрения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

            Руководствуясь ст. ст. 134, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

            Исковое заявление Бабак Алефтины Михайловны к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности квартиру и земельный участок оставить без рассмотрения.

           Определение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.

           Определение изготовлено в оригинале и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                    В.Е. Ярославцев