Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9141/2016 ~ М-6160/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца Екимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгань Т.А. к ООО СК «Омега» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Довгань Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Омега» о взыскании страхового возмещения в размере 1850000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя тем, что 22 декабря 2014 года она заключила договор № У о вступлении в КПК «Гарант Инвест» (г.Казань), по которому она стала пайщиком в кооперативе. 22 декабря 2014 года и 28 декабря 2014 года она заключила договоры о передаче личных сбережений: № У на сумму 375000 рублей; № У на сумму 375000 рублей; № У на сумму 550000 рублей; № У на сумму 550000 рублей. Указанные суммы она передала кооперативу. Согласно условиям договоров, кооператив обязался вернуть ей личные сбережения с процентами через 12 месяцев. 28 декабря 2014 года между ней и ООО «СК «Омега» были заключены договоры страхования финансовых рисков: № У на сумму 375000 рублей; № У на сумму 375000 рублей; № У на сумму 550000 рублей; № У на сумму 550000 рублей. Согласно договорам страхования, страховщик принял на себя обязательство по возмещению убытка, причиненного страхователю не надлежащим исполнением обязательств должника по возврату страхователю денежных средств. КПК «Гарант Инвест» не исполнило своих финансовых обязательств перед ней, в результате чего, Московским районным судом г.Казани вынесено заочное решение о взыскании с КПК «Гарант Инвест» в пользу нее денежных средств. 2016 года она отправила в СК «Омега» заявление о наступлении страхового случая, которое вернулось по истечении срока хранения. Таким образом, СК «Омега» по договорам страхования обязано ей выплатить 375000 + 375000 + 550000 + 550000 = 1850000 рублей. Поскольку нарушены ее права как потребителя по вине страховой компании, с ответчика также может быть взыскана компенсация морального вреда.

В судебное заседание истица Довгань Т.А. не явилась, доверила представлять свои интересы Екимову А.В..

Представитель истца – Екимов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд взыскать с ООО СК «Омега» в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 1850000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Представитель ответчика ООО СК «Омега» в судебное заседание не явился, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд.

Представитель истица о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Представитель третьего лица – КПК «Гарант Инвест» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Довгань Т.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено, что 22 декабря 2014 года и 28 декабря 2014 года, между КПК «Гарант Инвест» (Кооператив) и Довгань Т.А. (Пайщик) заключены договора о передаче личных сбережений У на сумму 375000 рублей; У на сумму 375000 рублей; У на сумму 550000 рублей; У на сумму 550000 рублей.

По делу также установлено, что 28 декабря 2014 года, Довгань Т.А. (Страхователь) заключила с ООО СК «Омега» Договор страхования финансовых рисков № ФР/0000581/2014 на сумму 375000 рублей, что подтверждается Полисом № У.

Кроме того, 28 декабря 2014 года, Довгань Т.А. заключила с ООО СК «Омега» Договор страхования финансовых рисков № ФР/0000584/2014 на сумму 375000 рублей, что подтверждается Полисом № У.

Кроме того, 28 декабря 2014 года, Довгань Т.А. заключила с ООО СК «Омега» Договор страхования финансовых рисков № ФР/0000582/2014 на сумму 550000 рублей, что подтверждается Полисом № У.

Кроме того, 28 декабря 2014 года, Довгань Т.А. заключила с ООО СК «Омега» Договор страхования финансовых рисков № ФР/0000583/2014 на сумму 550000 рублей, что подтверждается Полисом № У.

Согласно условий указанных Договоров, предусмотрены страховые риски, при причинение страхователю убытков вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязательств контрагентом страхователя, наступившие вследствие событий: банкротство контрагента; неисполнение (ненадлежащее исполнение) должником своих обязательств перед страхователем; остановка производства (деятельности); смерть контрагента.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу п.3 ч.2 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно ст.932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен (пункт 2).

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3).

Как было установлено в судебном заседании, заочным решение Московского районного суда г.Казани, были установлен факт неисполнения своих обязательств КПК «Гарант Инвест» перед Довгань Т.А. по вышеуказанным договорам о передаче личных сбережений.

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о страховой выплате, которое вернулось по истечению срока хранения. На сегодняшний день, обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком не выполнены. Доказательств обратного, не представлено.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ООО СК «Омега» не были выполнены условия договоров страхования финансовых рисков (а именно: нарушено обязательство по выплате страхового возмещения), в связи с чем, предъявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств уплаченных по указанным Договорам в общей сумме 1850000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как установлено в судебном заседании права Довгань Т.А., как потребителя были нарушены, ей не было выплачено страховое возмещение, вина ответчика очевидна. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возмещении морального вреда, обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, сумма компенсации морального вреда подлежит снижению до 5000 рублей, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости.

В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ООО СК «Омега» в пользу Довгань Т.А. подлежит взысканию штраф в размере 927500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО СК «Омега» подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в сумме 17750 рублей 00 копеек (17450 рублей от суммы 1850000 рублей + 300 рублей за моральный вред).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность Страховой компании «Омега» в пользу Довгань Т.А. сумму страхового возмещения в размере 1850000 рублей 00 копеек (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек); компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек) и штраф в размере 927500 рублей 00 копеек (девятьсот двадцать семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность Страховой компании «Омега» госпошлину в доход бюджета в размере 17750 рублей (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова