Судья – Лаптева М.Н. Дело № 33-21651/21
2-2718/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2021 года г. Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Сагитова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
по частной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 марта 2021 года представителю АО «АльфаСтрахование» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску Сапрыкина В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
В частной жалобе представитель АО «АльфаСтрахование» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.
В возражении относительно доводов частной жалобы Сапрыкин В.В. просит определение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе и возражении, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц.В соответствии с положениями ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 января 2015 года №2 «О применении судами законодательства об ОСАГО владельцев транспортных средств» иск к страховой компании может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования либо принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.
Из материалов дела видно, что Сапрыкин В.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику АО «АльфаСтрахование» по адресу: г.Краснодар, ул.Кожевенная 141, по которому располагалось обособленное подразделение страховой компании. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.
Как следует из материалов дела, заявление и претензия истца были направлены именно по этому адресу, приняты к рассмотрению.
Данное обстоятельство подтверждается копиями описи и накладной курьерской службы. (л.д.61,62).
С учетом указанных требований закона и разъяснений Верховного Суда РФ, суд обоснованно отказал в удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в другой суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.
Судья: