Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2016 ~ М-1428/2016 от 30.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

18.10.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., с участием истца Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2016 по иску Морозовой ФИО10 к Морозову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.В. обратилась в суд с иском к Морозову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец указала, что ей и двум несовершеннолетним детям на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью 51,1 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанную квартиру в январе 2013 года был зарегистрирован Морозов М.В., брак с которым прекращен 13.11.2015, ответчик с сентября 2015 года в квартире не проживает, фактически проживает со своими родителями. Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

Истец Морозова Е.В. в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала, просила признать Морозова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по улице <адрес> <адрес>.

Ответчик Морозов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющемся в материалах дела. По месту регистрации по адресу: <адрес>, по улице Дёмина <адрес> ответчик не проживает. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения».

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца, требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности квартиру, быть нанимателем и т.д. Вместе с тем, гражданин не должен злоупотреблять своими правами, непосредственно нарушающими права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец Морозова Е.В., а также ее несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, каждый по 1/3 доле являются собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 51,1 кв.м по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УМП ЖКХ <адрес> в вышеуказанной квартире зарегистрирован Морозов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между Морозовой Е.В. и Морозовым М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Морозов М.В. отказался от реализации предоставленного законом (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») права участвовать в определении долей в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>, что подтверждается отказом от реализации права, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, а также делом правоустанавливающих документов, представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В настоящее время сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на данное жилое помещение шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите.

Как установлено судом, ответчик в настоящее время не проживает вместе с истцом, общего хозяйства с ней не ведет, общих предметов быта не имеет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают, расходы на содержание жилья не несет, оплату за коммунальные услуги не производит, денежные средства за жилье не предоставляет, договор найма с истцом не заключал, ответчик не проживает в спорной квартире, доказательств чинения ему препятствий в пользовании материалы дела не содержат. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи истца. При таких обстоятельствах, подлежит применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и право пользования ответчика подлежит прекращению. Оснований для сохранения права пользования за ответчиком суд не усматривает, поскольку он фактически проживает в другом месте, что свидетельствует о реализации им жилищных прав по своему усмотрению.

Таким образом, наличие родственных отношений между ответчиком и собственником квартиры Морозовой Е.В. само по себе не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением.

Факт непроживания ответчика в жилом помещении подтверждается актом о непроживании.

Ответчик своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу нарушает права собственника жилого помещения, поскольку препятствует распоряжению принадлежащим ей имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Морозовой ФИО12 к Морозову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Морозова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по улице <адрес> <адрес>.

Разъяснить Морозовой ФИО15, что основанием для снятия с регистрационного учета Морозова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              А.С. Мурашов