Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2777/2014 ~ М-1531/2014 от 07.05.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием представителя истца - Рухловой Т.П. (доверенность от 15.09.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Дмитриеву В.В. о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с требованием о взыскании с Д задолженности по налогам за 2011 г. в сумме <данные изъяты> указанные налоги не уплатил, в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил основания ика, указывая на то, что в собственности ответчика находились автомобили <данные изъяты> Срок уплаты транспортного налога за 2011 г. истек ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в собственности ответчика имеется недвижимое имущество: квартира по адресу <адрес>; нежилой фонд, по адресу <адрес>, пом. 92 ; нежилой фонд по адресу <адрес>, пом. <данные изъяты>, которое не исполнено. В отношении ответчика мировым судьей вынесены судебные приказы о взыскании транспортного налога, которые были отменены по заявлению ответчика. До настоящего времени требования об уплате налога Д не исполнены, в связи, с чем налоговый орган просит взыскать задолженность по налогам <данные изъяты>

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Р в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Д в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361, 363 НК РФ ставки налога, порядок и сроки его уплаты устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а согласно ст. <адрес> «О транспортном налоге», установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По правилам, установленным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество, принадлежащее физическим лицам, начисляется в соответствии со ставками, установленными п. 1.5.1. «Положения о местных налогах и сборах на территории <адрес>» (ст.3). При этом налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности (п.2 ст.5). Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (п.10 ст.5).

Как видно из материалов дела, на <данные изъяты> и нежилого помещения по адресу <адрес>, пом. 86. Кроме того, в его собственности находились автомобили <данные изъяты>

<данные изъяты> срок ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ г..

ДД.ММ.ГГГГ Д было направлено требование № об уплате указанных выше налогов.

Однако ответчик не произвел оплату налога на имущества и транспортного налога в установленный законом срок, в связи с чем, у него образовалась недоимка в размере неуплаченных сумм налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Д недоимки по налогам за 2011 год, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, в связи с чем налоговый орган в течении шести месяцев обратился с иском в суд.

Сумма налога на транспортные средства принадлежащего Д за 2011 год в соответствии с приведенными нормативными предписаниями составила: за <данные изъяты>

Сумма налога на имущество, принадлежащего Д за 2011 год, в соответствии с приведенными нормативными предписаниями составила: за ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>., - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени, представленный Межрайонной ИФНС России № по <адрес> судом проверен, признан правильным. Ответчиком Д. возражений относительно указанного расчета, либо другого расчета не представлено, в связи с чем суд принимает расчет, представленный истцом.

Таким образом, учитывая, что ответчик в силу закона, будучи владельцем транспортных средств и недвижимого имущества является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, добровольно в установленный законом срок свою обязанность не исполнил, в связи с чем, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2404 рубля 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Д в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья                             Н.Н. Шестакова