Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1022/2013 от 17.10.2013

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 17 октября 2013 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Диденко В.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Осинцева <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

16.10.2013 года около 21.20 часа, Осинцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, чем допустил нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что действительно он скандалил с сожительницей, ругался, но на лестничной площадке не ругался.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Судом установлено, что вина Осинцева А.В. подтверждается объяснениями Ч., И.,протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Осинцева А.В. в совершении административного правонарушения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Осинцева А.В. о том, что в подъезде он не ругался нецензурной бранью, опровергаются объяснения свидетелей Ч., И.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве отягчающего суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Осинцева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 16.10.2013 года в 21.50 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Г.А. Имамиева

<данные изъяты>